- 主题:清朝的税率是日本的10%，历史学家不可能看不见
即便是军口的徐焰，也不提这个。不是视而不见，而是这条触犯了政治正确，所有国内外书籍将王朝的更迭归为政府的横征暴敛，但是事实可能正相反。
如果无法面对政治正确，所有的研究都走上了歧路。
--
FROM 223.11.110.*
这也是错了，事实是王朝末期土地是分散的，清朝的土地资料很容易找到。王朝初期大量的功臣王族，封赏土地。然后一夫多妻，不停地分家，大地主很快就变成了小地主。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 造成土地兼并的原因是什么？
--
FROM 223.11.106.*
基于合理的推测，明末和清末一样，土地都是分散的。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 那明朝呢？
--
FROM 223.11.106.*
第一，分散土地并不意味着没有剥削，事实上剥削更狠。拥有一两套房的大妈会比有100套房的大鳄少收房租么？
第二，bao乱几乎是随机发生，区别是三个人，三百人，还是三万人，这取决于基础组织能力。地方政权强则不会暴，比如春秋战国。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 那有土地怎么还会暴乱？
--
FROM 223.11.106.*