- 主题:1929年的美国经济危机，为何会是一边大通胀，一边产能过剩呢？
谁和你说的那会有大通胀啊，把这个骗子举报出来。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 那就是先通缩，后来放水了，看不太管用继续放，最终形成了大通胀了
--
FROM 221.217.241.*
1楼、12楼、17楼的回答可以存档了，让人认识到高知论坛的人是如何灌水的。在面对一个错误命题的时候，他们不仅没有查证，反而洋洋洒洒自信满满的说了一大堆。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 一边说整个社会大通胀，一边又产能过剩没需求，资本家又往河里倒牛奶，大街上还有饿死的，这种怪圈怎样形成的？我咋一直没搞明白呢？
--
FROM 221.217.241.*
你是一个谦虚的人，和这个帖子里几位连事实都不查证就长篇大论胡说八道的人要强得多。
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 我也没搞明白，我看国内好多讨论这个话题的都浮在表面上，人云亦云的抄点大众理论就要去看不起别人。
: 然后我到油管上去找谈论这个话题的视频，也没发现外国专家有多深入的见解。
: 也可能因为我的专业不是经济学，导致搜索不到真正业内有干货的资料和观点。
: ...................
--
修改:cainiMEI FROM 221.217.241.*
FROM 221.217.241.*
1楼和17楼的人仍然在嘴硬，说自己本来就不是回答楼主的问题，意图掩盖自己不查证事实就胡说八道的言论。
楼主的问题很简单，标题?正文总共没几句话，这两个人不对基本事实回答，却洋洋洒洒说一通不想干的，这不是误导楼主是什么，不是胡说八道是什么？
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 1楼、12楼、17楼的回答可以存档了，让人认识到高知论坛的人是如何灌水的。在面对一个错误命题的时候，他们不仅没有查证，反而洋洋洒洒自信满满的说了一大堆。
:
--
FROM 221.217.241.*
他们认为，经济不行的原因是需求不足，那么市场提供不了足够的需求就由政府来补。政府不是企业家，不可能投资做出iPhone来，只能搞一些通常大家需要的东西，所以一般都选择搞基建。政府出钱搞项目了，老百姓也就有工作了，和失业相比，就能赚到钱了。经济也能走出困境了，30年代的德国政府和美国政府都这么做。
那为什么不一直这样做呢，因为这里的bug也很明显，国有企业做不出iPhone这样的划时代产品来，也不可能像京东、微信、淘宝一样改变人类的生活，也对基建项目或者其他项目生产出来产品的市场需求把握不准。所以长期下来，政府投资最终会入不敷出，进而产生新的经济危机。
二战前德国和美国的政府基建恰好处于有效果但问题还没暴发的阶段。尤其是德国，他们造出来的产品大多为战争机器所用。如果不马上发动战争，这些产品就完全无用了，经济危机一触即发。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 为什么经济一不行，就放水投资大基建呢？投资大基建能让老百姓多赚到钱？
--
FROM 221.217.241.*
对，美国也没走出困境
但是德国发动二战了，帮助美国解决了市场需求不足的问题，哈哈。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 美国经济没走出困境，你最后那段恰恰说的是美国的问题
:
--
FROM 221.217.241.*
这个事情看你怎么看了。要是完全不讲道德，只讲利益，那么人类的人性就丧失了，变成比野兽要可怕的多的生物了，正如二战纳粹德国变成的那样。
那么保持自己是正常人，而不是变成恶魔，这个问题算不算利益的范围呢？如果把这个也算进利益里，那么德国发动二战对德国人的利益并无好处。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 战争抢别人的财富不说，还能解决国内的经济危机，是不是当初希特勒发动战争对德国来讲，基本也属于利益最大化的选择了？
--
FROM 221.217.241.*
也没造多少飞机舰艇吧，要不然怎么珍珠港搞的美国那么被动。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 美国作为一个中立国家，是不能向欧亚贩卖飞机、舰艇的
: 造出的那些，绝大多数留在自己手里武装了军队
:
--
FROM 221.217.241.*
我们就拿一楼的回答来作为例子，一楼回答者开篇就说：
“发信人: johnal (johnal), 信区: History
标 题: Re: 1929年的美国经济危机，为何会是一边大通胀，一边产能过剩
发信站: 水木社区 (Sun Mar 22 19:03:48 2020), 站内
lz是初中就没好好学习天天向上还是是外国友人？我们国家的中学生应该都懂这是为什么。”
一楼回答者上来就狠狠贬低了lz一番，并且从上面那句的意思看，明显是一楼以为楼主说的是事实，并且开始大放厥词，说中学生都该懂这个“事实”是什么原因造成的。
在这种情况下，你要求lz和其他版友去怎么理解一楼的回答呢？
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 思维跳跃太慢
: 不理解别人回答的是什么。
:
: ...................
--
FROM 221.217.241.*
这都不一定。要看经济发展的阶段。
高铁建设确实取得了比较好的成就，但你现在要搞基建，就没那么容易找到合适的项目了，要不然地方政府债务问题也不会越来越严重。
当然在大危机时刻，就算政府雇人把挖一个坑再把坑填了，也是有正面意义的。
至于iPhone、电商，你说是零和。。。。。这个你自己信么？
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 哎，
: 基建是有利于广大人民。
: iohone，电商之流，更多的特性是零和，
: ...................
--
FROM 221.217.241.*