即使美国没参战，他在你心里也已经夺冠了。
每次看到讨论这个问题，然后必然带出来的我“援助”了他15%的物资；他是坏人等搅混水的帖子
我就想起大时代里面，丁蟹为他自己打死方进新的辩护，如清官难断家务事啊等等的说辞，以及最后法官实在看不下去后的话，“我想提醒陪审团注意，本案唯一的重点是被告嫌疑人有没有打死方进新”
这个话题也是一样的，这个话题唯一的重点在于苏联消灭的600万德军和70万日军，比起美英消灭的50多万德军，150万以上的日军哪个多的问题

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 假设美国未参战，苏联参战：
: 1 同盟国无法战胜日本：当时苏联海军完全不可能挑战日本海军；英国海军经历了新加坡的惨败之后  已经无力挑战日本海军，更何况英国海军还得保卫本土，没法在远东投入太多力量。
: 2 同盟国很难战胜德国：史实是德国的装甲力量中的大部分始终被西线牵制。如果美国不参战，英国无力独自开辟“第二战场”，则德军的装甲压力将完全由苏联承担。且苏军失去大规模美援，苏德战场的主动权大概率将易手，德国将战胜苏联或取得优势合约。
: ...................
--
FROM 117.12.135.*

不要说最，没有苏联，德日将控制欧亚大陆，包括中东的石油。团战不要T，好象法师们就玩得转一样。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 假设美国未参战，苏联参战：
: 1 同盟国无法战胜日本：当时苏联海军完全不可能挑战日本海军；英国海军经历了新加坡的惨败之后  已经无力挑战日本海军，更何况英国海军还得保卫本土，没法在远东投入太多力量。
: 2 同盟国很难战胜德国：史实是德国的装甲力量中的大部分始终被西线牵制。如果美国不参战，英国无力独自开辟“第二战场”，则德军的装甲压力将完全由苏联承担；此外，美国不参战，德国本土遭受的“战略轰炸”烈度将会大幅度降低，且苏军获得的美援规模也将大规模降低，则苏德战场的主动权大概率易手，德国将战胜苏联或取得优势和约。
: ...................
--
FROM 223.11.105.*

中立就不打了？
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 苏联中立，德日怎么控制欧亚大陆。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.11.105.*

其实不用苏联不参战，德国的邻国不参战就行
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 不是比较苏联不参战会怎么样吗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.11.105.*

苏联是为了自己。而且待以时日，德国会自爆。他那抢劫模式需要高强度抢劫维持

【 在 zjlt3 (Julien) 的大作中提到: 】
: 没有苏联，欧陆肯定是德国的，英美解决不了2000万德军的。
--
FROM 112.80.122.*