- 主题:为什么只有印度有种姓制度？
其它文明为什么没有类似的制度？
波斯、日耳曼都是雅利安人后裔，为什么没有？
而且受印度影响较大的东南亚、东亚也没有
--
FROM 111.201.17.*
印度只不过比较明显和典型的
例如日本一直就有贱民制度，只不过多数人不知道而已
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 其它文明为什么没有类似的制度？
: 波斯、日耳曼都是雅利安人后裔，为什么没有？
: 而且受印度影响较大的东南亚、东亚也没有
--
FROM 27.18.72.*
特别是大名幕府等年代。
后来的日本浪人就是其中的贵族的附属武士阶层在制度崩溃之后的结果。
【 在 leveret (小野兔宝宝) 的大作中提到: 】
: 印度只不过比较明显和典型的
: 例如日本一直就有贱民制度，只不过多数人不知道而已
--
FROM 111.30.222.*
中国古代的氏族门阀类似?
【 在 pztotti (francesco) 的大作中提到: 】
: 其它文明为什么没有类似的制度？
: 波斯、日耳曼都是雅利安人后裔，为什么没有？
: 而且受印度影响较大的东南亚、东亚也没有
--
FROM 118.78.188.*
那当然不是。
但是，在清朝，还有贱籍，贱籍的后代不允许参与科举等事。
【 在 happyalvin (alvin) 的大作中提到: 】
: 中国古代的氏族门阀类似?
--
FROM 111.30.222.*
很多朝代有奴籍 不过有很小的几率摆脱奴籍？
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那当然不是。
: 但是，在清朝，还有贱籍，贱籍的后代不允许参与科举等事。
:
--
FROM 118.78.188.*
因为人种混杂的国家不多，近世的美国算一个，纯白-混血-亚洲人/黑人。
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 其它文明为什么没有类似的制度？
: 波斯、日耳曼都是雅利安人后裔，为什么没有？
: 而且受印度影响较大的东南亚、东亚也没有
--
FROM 112.66.4.*
奴籍，是中间管理方式的产物，因为古代有人口买卖的认定。
被买了，就相当于交出了人身权力。而奴籍是相当于对这一方式的管理方法产物。
但是，古代好像主人可以给奴籍恢复人身自由。
清朝的贱籍不是因为人身拥有权产生的，是从顶到底必须遵守的。只有最顶层的皇家才能给你抬籍或销籍。
【 在 happyalvin (alvin) 的大作中提到: 】
: 很多朝代有奴籍 不过有很小的几率摆脱奴籍？
--
FROM 111.30.222.*
印度原来的土著不是被雅利安人征服了吗，应该大部分沦为低种姓了啊，为什么高种姓里面土著血缘还这么高
【 在 szu 的大作中提到: 】
: 都不是雅利安后裔，
: 波斯主要还是中东人，日耳曼是克罗马农人底子，印度高种姓也是土人常染色体占90%
: 最接近正宗印欧人是俄罗斯中北部波罗地
--
FROM 111.201.17.*
这个应该不一样，门阀过几百年可能就变了，种姓是不会变的
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 中国古代的氏族门阀类似?
--
FROM 111.201.17.*