数数英属印度历次大饥荒死亡人口很容易发现，德国人杀人出臭名不是因为数量多，而是速度太快。要是像英国人一样分批分区自然点搞，根本不会被注意到。
【 在 shightemplar 的大作中提到: 】
: 杀人最多，到底是多少人啊
--
FROM 223.223.196.*

意大利八十年代的时候曾经超过英国，意大利的问题是南北差距太大，还有政府管制能力不行
欧洲大国是英法德意西，德国8000万人口，英法意都是6000万，西班牙5000万
意大利的人口增长我觉得未来会超过英法，生活舒服很多，主要问题是意大利是四冲之地，现在移民太容易太多
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 大力还是挺自强的
--
FROM 185.176.76.*

伦敦满大街都是各个将军、元帅的雕像、各种胜利纪念碑，绝对是好勇尚武的国家。比德国猛多了
--
FROM 138.75.32.*

目前印度民族主义者的一大议题，是丘吉尔饿死五百万印度人，因此丘鸡儿是恶魔。
斯和毛，在西方键盘历史家里，就是数一数二的。不说了。



【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 大饥荒算杀人的话，斯大林和毛都不服。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 120.204.181.*

日不落帝国是和平主义？？
这舔的有点厉害
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 英国是自由主义的大本营，也就是保守的自然哲学大右派的大本营，坚持基本人权下的自由竞争，坚持以实证观察为主的现实主义，尊重传统（既往经验和传统文化作为自然法来源的一部分）。而何为基本人权，则来源于基督教（自然法）和对自然界的观察（动物世界），外加个人财产神圣不可侵犯。正因为此，英国人其实对所谓的大国没什么爱好，他们更关注的自己的利益，英王执政的合法性来自于其个人财产是全国最多（尤其是土地），是国家这个董事会的自然大股东。五眼国家是依据这个原则组织起来的松散联盟，本质上是各过各的，英王在美国土地很少，也就没什么权利。因为这个逻辑，英国一直对民国剥夺满清皇帝财产感到耿耿于怀，曾经联合欧洲国家提出过很多次外交抗议，要求民国归还满人的私人财产（例如半个北京、满城等）。所以在政治学上一般说英国属于和平主义范畴。

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 118.144.130.*