不好说

当时大概有这样一些发展路径

第一是公卿坐大，君主丧权，这里又分为两种，其一是公室暗弱，诸卿坐大，例如晋，其二是公室坐大，例如鲁

第二是君主掌权，但贵族势力很大，例如楚

第三是君主专权，贵族被压制，例如秦

晋国三分的源头在于献公，假设献公没有诛戮公室，也有可能类似鲁国，或者是类似楚国，或者类似秦国，其结果很难推测

更进一步，秦国统一天下，还要考虑到奋六世之余烈这种特殊情况，秦国基本上走对了当时所有应该走的路线。而晋国在悼公之后，基本上就没有加强君权的可能。所以晋国即使不分为三，也有可能像楚，齐一样抵挡不住秦国，好点的估计就是不会亡的那么快

【 在 wpn 的大作中提到: 】
: 秦永远也统一不了吧？肴之战，导致了严重后果
--
修改:bbhare FROM 27.18.72.*
FROM 27.18.72.*

魏惠王白瞎了当时那么好的形势

【 在 cestlavie 的大作中提到: 】
: 确实，山西的地理位置不比关中差
: 奈何后面韩赵魏都把中心迁到华北平原去了
: 如果当时三国换地成功，让魏国或者赵国占了山西，
: ...................
--
FROM 27.18.72.*