- 主题:六七十年代苏联有机会弄成西欧剧变美国解体吗
必须承认盎格鲁式民主制度有效避免暴力革命,通过温和改良,不断演进政治制度。这的确非常先进。难怪福山声称社会终结。但东方人终究不相信没有不散的宴席。
--
修改:decentWay FROM 120.204.182.*
FROM 120.204.182.*
明朝正是反例,制度上极度僵化,统治阶层宁肯朝代灭亡也不肯让步作出革新。
其实中国历代都死在这个上。最后,下层民众不得不用暴力推翻统治者,这才砸碎僵化的体制。
美国二百多年来,从奴隶制进化到种族隔离制,再进化到种族平等政治正确制。他们的制度一直在演进。
一百年前,美国政府腐败程度不输任何国家,但今天也演进比较廉洁了。
这种不断自我改良的能力,让人佩服。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死,美帝还没明朝时间长就舔个老脸说历史终结
--
FROM 120.204.182.*
并没你说的这么严重。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 然后就拉美化了!
: 墨黑亚人数超过白皮
--
FROM 120.204.182.*
这是打电脑游戏,把难度调最低的打法。难度调高,对手会反击。
【 在 bajiute 的大作中提到: 】
: 改图片格式。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.204.182.*
这是一定的。
但目前仍看不出衰退迹象。
即使中国能在经济总量超越他们,军事文化科技方面仍远落后。
【 在 gongtsinese 的大作中提到: 】
: 我始终相信不管什么制度 都有新生 发展 鼎盛 老化 崩盘 再生的循环
--
FROM 120.204.182.*
没有绝对的廉洁,但相对一百年前的美国,今天他们已经进步许多。
关键是这种进步是通过温和的自我改良制度实现的。
与之相对的王安石变法,张居正变法,戊戌变法都失败了。僵化的体制拒绝自我改良。
而雍正改革的成功,则靠的是英主的雷霆手段,换成咸丰一样失败。
历代新朝建立后制度上会吸取前朝教训,作相应改良。可是那是通过暴力革命实现的。
人家这种温和的方式,自我改良的方式,就很不同。
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 说美国廉洁有点搞笑吧
: 特朗普女婿到处抢物资加价卖给国内各州,这要在我国妥妥的腐败行为吧
: 权钱交易在美国居然是合法的!我第一次听说的时候都不敢相信
: ...................
--
FROM 120.204.182.*