- 主题:如果中国的明代发生了工业革命
没错，中国自古没有哲科思维，没有持续创新的能力。
中国人的比较优势是把一个现成的东西拿过来，然后扩张，降成本，做到极致，甚至做死发明这个的欧美人。
但是欧美不在前面创新带路的话，中国没法带领地球人前进。
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 没有科学这套大框架，怎么认识了解改造这个世界。大部分人愚昧而盲从，靠运气活在这个世界。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.144.*
科学方面，从古至今，我国做出的贡献份额实在是太少了，跟咱们占地球人的份额比真是低了太多的数量级。
哲学方面，我国的大部分哲学其实跟科学技术方面一样，我国的哲学也是“术”，研究“道”的就一个人五千字。
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 也不能这么讲。。科学哲学是人类共同发明维护的，我国从古至今都有贡献。
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 59.109.144.*
你这真叫树靶子自己打，第一句先设定我的观点，然后驳斥，最后还给我戴个跪族的帽子
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你所谓“欧美”就是西欧日耳曼吧，西方哲科的祖宗古希腊你肯定看不上的。而日耳曼人无非是占了技术交流便利的优势。文艺复兴本身是拉丁人从阿拉伯那里贩回来古希腊的哲学思想，复古出上古的思辨哲学，然后日耳曼人因为航海和商业的需求，对拉丁人文艺复兴的思想成果再加以继承，如此才爆发出大发展。
: 并非日耳曼人自己就有什么“哲科思维”，“持续创新的能力”。日耳曼人可以交流学习，华夏人也可以，现在中日韩的发展就是这样结果，整天拿这个来跪别人太荒唐了。
--
FROM 59.109.144.*