- 主题:秦国统一天下之功是否被现代夸大了
在古代,古人也认为秦吞六国是这么大的功绩吗?
毕竟秦国之前还有三代,虽然体制松散但是名义上也是一个国家。古人重名,会认为秦国有现在所说的这么大功劳么
--
FROM 58.246.221.*
郡县制啊
之前都是名义上统一,秦是改土归流,划时代了。
【 在 xrs 的大作中提到: 】
: 在古代,古人也认为秦吞六国是这么大的功绩吗?
: 毕竟秦国之前还有三代,虽然体制松散但是名义上也是一个国家。古人重名,会认为秦国有现在所说的这么大功劳么
--
FROM 102.23.80.*
你确定是功劳?
【 在 xrs 的大作中提到: 】
: 在古代,古人也认为秦吞六国是这么大的功绩吗?
: 毕竟秦国之前还有三代,虽然体制松散但是名义上也是一个国家。古人重名,会认为秦国有现在所说的这么大功劳么
: --
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 119.123.205.*
如果看整个中国的历史,最大的危险仍然是外族入侵。
统治集团内部腐朽糜烂了,可以换一个历史王朝,改朝换代过程中普通百姓很惨,但一旦新的王朝稳定下来,繁衍生息很快就会恢复;
但外族入侵可以造成长期/永久的创伤,不仅仅是百姓被屠杀,城郭被焚烧抢掠,更是流民南迁,赤地千里,是文明的流亡、转移。换句话说,家再也回不去了,要搬家了。
幸好江南山水庇佑了中华文明,可是,如果江南也没有了,又搬去何处?
如果没有强势的大一统,如何抵御外敌,又如何团结、筹备足够的物资与人力去开发、重建?
好在北方游牧民族抢掠一番,多是心满意足,南方河湖瘴气,很少有雄心壮志要铁蹄踏尽。除了蒙古南征,整体上汉文明仍然延续了下来,自晋至唐基本如此。
当然,北方游牧民族武力强盛多是短期的,其固有制度缺陷导致王朝多短命,而且也不适应统治中原广大的农耕文明,汉化就是不可避免的趋势了,拒绝汉化,实行种 /族 隔/离式统治,武力强大如元朝,却也百年而亡,内斗是其败亡的主要原因。坚持汉化,如北魏,最终走向民族融合,才孕育出后来的隋唐盛世。
【 在 xrs 的大作中提到: 】
: 在古代,古人也认为秦吞六国是这么大的功绩吗?
: 毕竟秦国之前还有三代,虽然体制松散但是名义上也是一个国家。古人重名,会认为秦国有现在所说的这么大功劳么
--
FROM 183.6.26.*
我觉得有功有过,甚至过大于功。
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 你确定是功劳?
--
FROM 110.243.192.*