缘起： 国内教科书比较少提的中日区别。 比如日本长子继承，比如维新前日本强的地方。。

本文算是 读书笔记 摘录吧。
————


《简明日本近代史》扭扭捏捏的承认明知维新前日本强的地方

第7页 在列举了一堆日本各地织布场数据后，
说相比一牙前，“分布可能较广较均匀，其水平则未必更高”

第8页，列举了西学的传播数据后，说“西学的传布为明治维新做了必要的思想准备和聚集骨干分子的社会准备。这种情况是日本和当时亚洲其他国家（例如中国）所大不同的，”

第33页 海国图志 1851年传入日本，到1856年翻刻本高达22种。
--
修改:alanju FROM 120.85.149.*
FROM 120.85.149.*

江户时代发展水平相当不错了，识字率相当高，社会精英对西方也并不是一无所知

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 缘起： 国内教科书比较少提的中日区别。 比如日本长子继承，比如维新前日本强的地方。。
: 本文算是 读书笔记 摘录吧。
: ————
: ...................
--
FROM 123.119.130.*

有一定道理。日本更接近西欧的封建制，中国和拜占庭的文官制度更成熟
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 中国开始也是长子继承
: 被汉武帝的推恩令给废了
: 在某种意义上
: ...................
--
FROM 114.243.44.*

嗯，中世纪来看这种松散的封建小国是落后的、不如大帝国的文官制度成熟稳定。没想到到了近代，这种松散的制度反而更具转型的优势

【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 日本不是接近，而是就是西欧的封建制。从封建制到君主制的成功变革都会出现实力大爆发。但是爆发之后会慢慢僵化。
:
--
FROM 124.64.16.*

没错，后来二战又转成了大国占优势
【 在 gnqz 的大作中提到: 】
: 就是要符合时代的才是好的。现代绝对是大国占便宜。
:
--
FROM 114.243.44.*