- 主题:自己成就伟业还能选好接班人的皇帝
似乎只有康熙,秦皇汉武唐宗宋祖隋文帝朱元璋朱棣乾隆好像接班人都出现问题。选对接班人非常重要,这也许比自己的功绩还重要,隋文帝如果二世是李世民,后面隋朝达到唐朝的高度,隋文帝的历史地位会非常高。
这个标准看,康熙千古一帝不为过。
BTW,最差的是宋徽宗,自己足够差,接班人宋钦宗也和他同样差,倒数第一没跑了。
来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*
我觉得康熙很牛逼了,年幼继位,而且满清立足不稳,能开疆拓土,历史第一次皇权真正有效管控台湾和蒙古。有的开国之君确实牛逼,但都有必然性,比如没有朱元璋陈友谅也能完成大统,康熙的成就还真不一定能达到。
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 康麻子的功业比开国之君差远了吧,只是收复台湾和镇压叛乱,而且还有九龙夺嫡,自己咋死的都成了悬案了。成就伟业继承人好的还有周武王,成吉思汗
来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*
中国人愿意成败论英雄,唐太宗被认为前一千年的千古一帝被史学家公认,杨广功败垂成只能认栽
【 在 sunlustre 的大作中提到: 】
: 隋炀帝历史地位比唐太宗高啊。
: 统一、科举、运河、三省六部制,都影响深远。
: 李世民都干成了啥?征高丽一样无功而返。唐疆域最广的时候是高宗武后时期。
来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*
统一蒙古应该是康熙的,以前的只能算联姻或者说让蒙古称臣,并且康熙还能开始在蒙古派官驻军,以前皇权很少做到过。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 咳咳,人忽必烈就是从蒙古大草原来的。再者说了,人太宗文皇帝早就搞定了东边的蒙古
来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*
和康熙从小受到教育有关,儒学学的好,而且他成长环境和接触到历史经验来源于两千年封建历史,主要解决内忧外患为目标,就没意识到未来二百年后会变化那么大。
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 英主至少有战略眼光吧
: 明白世界发展的趋势
: 在这方面
: 康熙算哪门子英主
: 和彼得大帝没法比
: 康熙和西方接触的比历代皇帝都多
: 自己还学过几何
: 但是根本意识到西方的威胁
: 也意识不到贸易和商业的重要性
:
: 简单来说
: 康熙雍正乾隆是解决存量问题的高手
: 而解决存量问题的手段来自于西方
: 但是却没有增量思维
: 意识不到西方的威胁
来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*
艾迪和古人比肯定要好很多,但没解决接班制度,或者说接班制度建设太脆弱,很容易出现他最反感的人让改革成果付之东流。
【 在 abchcd 的大作中提到: 】
: 艾迪同志也不错吧
来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.111.*