你让我给出‘一部分河南人’的一部分到底是多少比例，这就是给不出具体答案的强词夺理
式的要求。你在说某个地方的人如何如何时，你能做过统计？你能给出具体的比例？还是你
从来就没说过某地方的人如何如何？

你要一部分河南然diss陕西人的证据，我已经告诉你了，你去微博，头条，或者其他历史相关社区 去查一些夏商周或者隋唐历史话题的回复贴子，你就知道了。我说有，你说在哪里，我告诉你地方你去找去看，你非要让我给出呈现出来。即便呈现给你相关地址，你还会说
这部分人到底占河南人多少比例？你试着问自己，你能将互联网上有关信息全部统计出来嘛？ 难道就因为无法给出确定比例，就不能说一部分xx地方人如何如何了？谁给你的权力禁止别人发表观点？

【 在 BDX (souslevent) 的大作中提到: 】
: 另外，一边用“一部分河南人”这种扩大化、模糊化的泛指，一边不承认自己在进行地域攻击，还让人把嘴缝上，感情你说什么都是对的？你讨论历史就认真讨论历史，为何夹杂一些地域私货呢？你没上诉？请问是谁提出“一部分河南人”这个概念的？请问9640万河南人里，有多少人
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.152.*

昨天偶然看到甲骨文中有解释为现在‘尧’的甲骨字，你可以看我附件图片中的内容，看陶寺遗址出土的那个字，和甲骨文中的‘尧’字是多么地相似。
原来你才是在鬼扯
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 没问题啊，文字证据确实就是没有，这是专家始终保持谨慎态度的原因。你所谓和甲骨文一致就是鬼扯，甲骨文里没有任何被释读为尧的字，尧舜禹都没有，夏也没有
: :

[upload=3][/upload]
--
修改:asdfgh FROM 120.244.152.*
FROM 120.244.152.*