我是纯外行看热闹，所以求赐教。
为啥总有人说甲骨文向前找不到溯源呢。
看了一下贾湖遗址和双墩遗址的符号，感觉还是比较成一体系的符号，感觉和甲骨文也是一套。甲骨文本来就是象形文字。虽然应该都是一些象形的文字符号，但是看贾湖双墩的这些符号已经有一些抽象的概念，不完全是那种画图画的形式了。这难道不是一脉相承下来逐渐抽象和丰富的一个过程的体现么。
--
FROM 221.216.73.*