- 主题:历史上,高卢人为何跟盎格鲁撒克逊人不对付?
英法百年战争的早期完全是封建领主战争,后期才激发出法国的民族意识,
不过那也是法兰西的民族认同了,和什么高卢无关啊。
【 在 prowl (可可恶@漫步京城) 的大作中提到: 】
: 英法百年对决
--
FROM 113.208.128.*
西方在现代民族观念兴起之后,独立的冲动显然很大,否则也不会一堆碎片国家了。
而且这套观念基本是推行到了全球,中国算是极少数例外抗住的
【 在 sorb (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 大一统强求差异很大的个体一致起来,个体那种内在独立的张力是很大的。所以一旦中央权力衰弱,立马就分崩离析了。西方那种,本来就是多元的,不强求一致,反倒那种个体独立的冲动小很多,中央也无须强力控制地方,干好中央层面的事即可。
--
FROM 113.208.128.*
这个论据不好,德国统一以后经济发展迅猛提速
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 不割据老百姓也没好日子过,大一统纯粹是统治者出发的。
: 中世纪,德国几百个诸侯,经济发展得好好的。
--
修改:freesoul FROM 113.208.128.*
FROM 113.208.128.*
说的是普鲁士统一德国
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
你这个结论从哪儿来的,我看的书上说双方都不满意。
而且德国统一后经济发展不正是全球经济科技大发展的时期吗?
中国不也正巧赶上了这波互联网科技大潮。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这个论据不好,德国统一以后经济发展迅猛提速
:
--
修改:Xshofar FROM 124.89.86.*
FROM 113.208.128.*
德国刚统一时工业产值远远落后英国,到一战前已经明显领先
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 各诸侯经济本来就很牛逼,只是统一了人口多了威胁其他国家而已。
: 你所说的迅猛是加法?
--
FROM 113.208.128.*
只是说你那论据不好。真要详细说,那统一分开都不是单纯的好或坏能概括的
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 想了想,德国统一的最大动力来自法国的威胁。
: 再说,还有闹独立的呢
--
FROM 113.208.128.*
用欧洲各国互相竞争促发大航海以及工业革命可以算对“分裂优于大一统”的正面论据,
而中世纪的德国就只能算反面论据
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 照你这么解释,就没有好论据,大一统理论也只是屁股往那边歪的问题。
: 再说,西方人爱闹独立。
--
FROM 113.208.128.*
不是被干的问题,而是穷的问题。上次有个讨论美国族裔的问题里说过,美国现在人数
最多的族裔其实是德裔,为啥?就是因为当时德国又穷又乱,所以人纷纷跑。顺便排第二
的是爱尔兰裔,也是当时穷的发慌
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 这个,德国无非就是被拿破仑干了呗,
: 欧洲小国中立的也不少。一些小国小到几乎看不见,不仅好好的,而且是很好。
: 见谁要求并入法国德国了?
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
然则你就用这些小国做论据就好了,不要找德国的例子,我说了,德国对你的观点
是个反面例子
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 这个,
: 照你这意思是说因为德国统一所以富了,
: 那我说的欧洲小国怎么富裕的呢?
: ...................
--
FROM 113.208.128.*
我甚至没归因,我压根没主张“德国因为统一而富裕”,我只是描述了现象,
这种现象不支持你用德国来论证你的观点
【 在 Xshofar () 的大作中提到: 】
: 嗯,可你这是事后归因。
: 也没能解释为啥德国周边的小国没要求加入德国。是吧?
--
FROM 113.208.128.*