- 主题:为什么忽必烈之后元朝的接班人还是这么多的磕碰
清的继承人制度最好.
就是需要修补.比如少子时,要同时选入近宗也作为接班人培养.就像南宋,过继的话同时找两个培养,最后挑一个.
【 在 decentWay 的大作中提到: 】
: 从夏商周就开始的嫡长子制度，是历代传袭稳定的基柱。其实不单是皇帝家如此，世家大族也是这样选择继承人的。辽金和清朝有类似的制度，而元没有。
: 成吉思汗的几个儿子实行的是部落选举制，几乎每次都搞得兵戎相见。元朝虽然采用了大部分汉人政治制度，但是在继承人选择制度上，没有很好执行。
: 明朝嘉靖的大礼议之争，北宋英宗的濮议之争，都是新认皇帝企图把亲爹放进宗祠，却引发朝野巨争。
: ...................
--
FROM 106.121.70.*
你看过动物世界就知道了,
草原民族,人家是放羊的,一群羊的头羊是打出来的.如果从竞争角度,这样更科学.
但是内耗很大.
汉人是种田的,种田人的思维早熟的就是好品种,所以把嫡长子作为优良品种来传宗接代.
本质是生活生产方式,引起来的育种思考.
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 忽必烈死的时候，元成宗不在旁边，等忽必烈死了一段时间后才即位
: 元成宗死后，元武宗竟然能够即位，这在经典的中原王朝也属于不正常
: 如果只是蒙古时期还能理解
: ...................
--
FROM 106.121.70.*
这个是另一种形式的生产方式影响上层建筑。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 高。。。真高
:
--
FROM 111.196.79.*
稳定没用,选不出能人.
你看明的皇帝和清的皇帝一对比就对比出来了.
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 现在看来还是嫡长子稳定呀
--
FROM 106.120.233.*
清还是不错的.后期是没有修补子嗣不多,可选择变小的问题.
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 清的也差的一塌糊涂呀
:
--
FROM 106.120.233.*
子嗣不多,选择就不够充分.所以问题自然来了,
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 道光好？咸丰好？从咸丰以后都差
:
--
FROM 106.120.233.*
那是因为制度的设计者没有考虑到子嗣少的情况.
其实明末也是因为子嗣少而产生继承问题.
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 所以我说清朝的接班人制度没有显得比明朝更好呀
:
--
FROM 123.112.64.*
汉族的农业社会观念是重血缘关系.
非婚生子也有继承权.
英国现在也是长子女继承...
欧洲也是农业社会吧....
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 除了游牧民族，其他的不都是嫡长制？
: 中国，西欧。
--
FROM 106.121.142.*