- 主题:宋仁宗如果传位给女儿，会不会发展出欧洲的女王传统？
别讲什么过继啥的，
武则天都曾经想过传位给女儿。
欧洲国王在没有儿子的情况下，传位给女儿而不是侄子。
我国为啥没发展出这种观念？
--
FROM 111.203.16.*
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 给女儿不就是给了女婿，改朝换代了。人家欧洲是基督教国家一夫一妻，离个婚都要教皇批准，是真得缺儿子，中国又不缺男丁。
也好解决，让女婿入赘不就成了，孩子跟妈姓
--
FROM 111.203.16.*
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 何必呢？你看看溥仪，尽管是醇贤亲王奕譞之孙、摄政王载沣长子，但是也是道光帝的曾孙
: 。不必给道光皇帝得曾孙女强吗
:
对道光来说或许一样，但对只有女儿的皇帝来说，就不一样了
自己女儿怎么着，也是亲生骨肉，血缘关系比侄子或者宗亲强
--
FROM 111.203.16.*
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 你小看中国的宗族观念了，农村过继的儿子比亲女儿还重要。
:
不会的，至少我不会这样
我周围的人，这样的也少
--
FROM 111.203.16.*
【 在 phoenics 的大作中提到: 】
: 1.不能以现代观念看待古代
: 你作为现代人不能理解古代中国人的香火、祭祀祖先观念。某人如果死后没有宗法上的男性后代，就没有人祭祀他，就不能获得相应的祭品，死后的日子不好过啊。作为现代人，你可以说他们迷信。问题是他们就是那样的观念。
: 2.不能以财产看待皇位
: ...................
你这解释还真挺有道理的，谢谢啊
长知识了
--
FROM 111.203.16.*
【 在 sunking75 的大作中提到: 】
: 不可能传给女儿，否则死后日子咋过？连个烧纸的都没有了，说不定哪天被挖出来鞭尸了
伊丽莎白女王也没给她父亲鞭尸啊
--
FROM 111.203.16.*
【 在 sunking75 的大作中提到: 】
: 那是基督教世界的欧洲，不是家国一体的中国
现在也不会是家国一体了
--
FROM 223.104.3.*
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 宋仁宗又不是现代人
:
伊丽莎白女王是代，也不是现代
--
FROM 223.104.3.*
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 所以你失去了类比
:
哦
--
FROM 223.104.3.*
【 在 sunking75 的大作中提到: 】
: 有很大区别吗？
宪政和封建体制，显然区别挺大
--
FROM 223.104.3.*