四羊方尊真正的精美

【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 在先秦青铜器中，的确算最大的之一。一般常见的青铜器，打的也就是一二百或二三百公
: 斤，司母戊一下子达到七八百公斤，的确是很大了。
: 不过作为代价，司母戊鼎做工相对粗糙，器型和纹饰都算不上精品。
: ...................
--
FROM 111.30.222.*

但是传国玉玺就晚多了。
另外一个，和氏璧是璧。璧是什么意思呢？是中间有圆孔的圆形玉片。比较薄，不大可能做成传国玉玺，除非你的玉玺特别小，跟现代的印章一样。
但是又传王莽时皇后用玉玺砸人崩掉一角，用金补之，可见玉玺又没有那么小。
所以，传国玉玺是和氏璧做的这种说法，属于民间无常识臆造。
而且，和氏璧应该不是和田玉，大概率是河南的岫岩玉或者陕西的蓝田玉，玉质当是普通朝上，并不一定就是顶级。

【 在 liyiyouwanan (liyiyouwanan) 的大作中提到: 】
: 和氏璧要早得多，大约前750年
--
FROM 111.30.222.*

因为早，所以条件限制，技术限制什么的要大很多。
正比如，现在收藏古董瓷器，会比现代化生产的瓷器更好么？并不，现代技术要生产出精美的瓷器比以前质量要好多了。然而现在的瓷器不会值钱，因为生产太容易了。

【 在 mafana (终于不亏了…) 的大作中提到: 】
:   早就牛逼？河姆渡破陶罐子算国之重器了？
: #发自zSMTH@V1911A
--
FROM 111.30.222.*

没有太厚的，上海博物馆藏了好些玉璧，几公分之上的基本不可能。
另外，璧是礼器，大致规范是有的。

【 在 jingxiang (我在吃瓜) 的大作中提到: 】
: 和氏璧虽然叫做璧，但不一定非常薄。有可能达到几公分以上的厚度，然后直径比较大，做成玉玺似无不可。和氏璧是非常精美的一块玉，不然不至于这么有名。
: 至于传国玉玺是不是和氏璧做的，大概率是真的，但是也不能证伪或者证实，因为实物已经不见了。
: #发自zSMTH@YAL-AL00
: ...................
--
FROM 111.30.222.*

金缕玉衣做不出来？这是瞎说。
当年某商人雇民工编两套金缕玉衣，找北大南开等几个历史系文物界的教授坐台，从银行诈骗了好几亿，到最后都追债追不回来。
国人的神话都变成玄幻了。
有几个文物专家说得好，不是现代技术做不出好东西来，而是现代技术作出来得太好，所以能判断出真假古董。想要做到比古代好不难，难在做得和古代的一样“差”。

【 在 nsm (新水母) 的大作中提到: 】
: 也不一定吧，我看到有说法，古代的好多珍贵文物现在也做不出来，比如金缕玉衣等
: #发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 111.30.222.*