- 主题:天朝历史文物第一重器是不是后母戊大方鼎？
【兰亭没 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 重是指重量还是分量
: 后者的话，兰亭集序和传国玉玺二选一吧
:
--
FROM 106.121.138.*
兰亭也许值钱，但排不到历史地位的头部
【兰亭没 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 重是指重量还是分量
: 后者的话，兰亭集序和传国玉玺二选一吧
:
--
FROM 106.121.138.*
和氏璧妥妥的第一，
兰亭序能进前十就不错了…
【 在 jmt2110 的大作中提到: 】
: 如果这两个宝物献身，
: 兰亭序有价，传国玉玺无价。
: 哪个重要不一目了然了嘛
--
FROM 106.121.141.*
兰亭名气是很大，但归根结底是个偏小众的东西。
信息量一般，在整个历史上也基本砸不出什么水花子。
我个人看法它还不如清明上河图。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 以群众呼声来说，九鼎、传国玉玺、兰亭集序前三大致差不多
:
--
FROM 106.121.141.*
咱排的是历史文物重器，不是艺术文物排名。
一个糙糙的大鼎艺术价值怎么样？
在我看来所谓艺术价值，跟足球篮球唱歌跳舞演戏的并没有本质区别…
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 清明上河图没啥艺术价值
--
FROM 106.121.141.*
这玩意儿艺术价值是有的，历史价值很一般，
在华夏历史上没什么代表性。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 说的就是名气，而且相关故事多啊，什么萧逸智赚兰亭序，这东西很加分的
--
FROM 106.121.141.*
只是李世民喜欢而已，它何德何能代表大唐盛世？
【 在 Erlang 的大作中提到: 】
: 艺术价值不仅是艺术价值，兰亭集序代表了大唐盛世
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 106.121.141.*
名气大的肯定值钱，但历史价值未必有多少。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 历史价值这个也没啥权威评定体系，咱还是就讨论名气好了，
: 蒙娜丽莎你要说有啥历史价值，架不住名气就是大
这个跟兰亭倒是类似，都是名气超大很多人都不明觉厉…
另外达芬奇比王羲之可牛多了，个人看法。
:
--
FROM 106.121.141.*
传国玉玺在国内若干年历史上，都是最高权力的象征。
说一句国之重器不算过分。
它身上的因果纠缠，大出兰亭好几个数量级。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 传国玉玺要说历史文物价值也没多高，高的就是附加效应，
: 其实自从宋朝以后官方已经在主动消解这玩意的神圣性
玉玺又不在赵家人手里，他能怎么办？
--
FROM 106.121.141.*
孙坚捞出来的如果不可靠，
袁术应该不会那么智障地去作死
人家是四世三公的名门嫡子，有人见过真品不奇怪。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 宋朝也有人献宝的，蔡京等人鉴定说是真的，但是皇帝自己不认....这东西其实
: 认了也就有权威性了，孙坚什么从井里捞出来多可靠么
:
--
FROM 106.121.141.*