- 主题:汉武帝这么雄才大略
这不是j上本纪原文,是后人根据封禅书增补的。所以和封禅书内容大重叠。
j上本纪原文估计被和谐了。
【 在 dongxch 的大作中提到: 】
: 在史记记载,基本是祭拜鬼神这样的事。
--
FROM 118.117.66.*
J上本纪原文确定是散佚了,是河蟹了还是自然散佚没证据。现在流传的是褚少孙照搬《封禅书》写的。其实太史公已经违反史家行规了,按照古代史官的规矩,对活着的人只记录日常事宜,不能做评价,只有死了才能“盖棺定论”。
【 在 dongxch 的大作中提到: 】
: 在史记记载,基本是祭拜鬼神这样的事。
--
FROM 118.117.66.*
陈寿《三国志·魏书·王肃传》
“汉武帝闻其述史记,取孝景及己本纪览之,于是大怒,削而投之。于今此两纪有录无书。“
按陈寿的说法是河蟹了,但陈寿说的不一定是对的。
【 在 dongxch 的大作中提到: 】
: 在史记记载,基本是祭拜鬼神这样的事。
--
FROM 118.117.66.*
三国志中陈寿引用王肃发言——
帝尝问曰:"汉桓帝时,白马令李云上书言:"帝者,谛也。是帝欲不谛"。当何得不死?"肃对曰:"但为言失逆顺之节。原其本意,皆欲尽心,念存补国。且帝者之威,过于雷霆,杀一匹夫,无异蝼蚁。宽而宥之,可以示容受切言,广德宇于天下。故臣以为杀之未必为是也。"帝又问:"司马迁以受刑之故,内怀隐切,著《史记》非贬孝武,令人切齿。"对曰:"司马迁记事,不虚美,不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事,有良史之才,谓之实录。汉武帝闻其述《史记》,取孝景及己本纪览之,于是大怒,削而投之。于今此两纪有录无书。后遭李陵事,遂下迁蚕室。此为隐切在孝武,而不在于史迁也。
【 在 dongxch 的大作中提到: 】
: 在史记记载,基本是祭拜鬼神这样的事。
--
FROM 118.117.66.*