- 主题:为什么中国从奴隶社会进入封建社会很快,而封建社会进入社会主
我自己想的,不认没关系
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 4这个,现在很多人不认可,不承认。
: 不是我。
:
--
FROM 223.72.90.*
其实春秋时期那种封建制度是世界的常态。以前看过阿拉伯电影《黑金》和泰国电影《纳黎萱》,发现这些地方的制度跟中国春秋时期差不多,都是胜者当霸主,败者把儿子送去当人质。霸主出兵打其他国家的时候,这些仆从国也都要出兵。每个小国下面是几个领主,战士只跟自己的直接上级效忠。
游牧民族极大可能性也是这样的制度,只是城主换成部落。
--
FROM 138.75.32.*
马克思主义里的封建社会,从政治制度上理解,你们格局太低了
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 秦汉以后就不是封建了,老外以前不懂,现在有些明白了,说后面的叫文官制度
: 西方倒着实是从封建直接迈入资本主义,甚至资本主义也不过是改头换面的封建而已,资本取代了土地成为新的世袭权力
:
--
FROM 219.237.184.*
别洗了
【 在 xujijiayuan (xujijiayuan) 的大作中提到: 】
: 马克思主义里的封建社会,从政治制度上理解,你们格局太低了
--
FROM 119.123.68.*
应该说自秦汉开始到现在,中国一直是非常稳定的中央集权制,中国的封建制很早就已经过渡到中央集权制了,所谓“封建王朝”的描述是不准确的。中国这种高效的,稳定的社会形态并不比什么民主,什么社会主义低能。近代的一段历史低潮不能否定几千年的权利体系,现在的新中国社会,更加活跃,上下通路的权利流动并不死板,所以体现了高强的社会活性。人人以努力上进为荣。看弊端,民主社会就比中央集权社会高明了吗?不见得。
--
FROM 106.39.189.*
中国有奴隶社会?
--
修改:zjlt3 FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.*
这些是奴隶社会?
“夏”属于新石器文化,谈不上奴隶社会。
周也没有明显的奴隶社会特征
【 在 gas 的大作中提到: 】
: 没那么快吧,夏商周也有一千五六百年呢。生产力没有革命性的提高,无法改变封建社会的生产关系
:
--
修改:zjlt3 FROM 219.143.187.*
FROM 219.143.187.*
勿把社会形态标签化,中欧的体制不能贴成简单的几个标签。中国在秦就走完了欧洲的封建城邦制,发展成中央集权制,进而在唐宋之变进化出中央集权文官体制。在类似的社会生产力下,中国这种文官体制比欧洲的城邦制高级多了。
你没有看到走向近代化那是生产力的因素,近代以前人类社会的生产力发展都很慢,决定了上层建筑停留在那种水平。而西欧因为地理环境的优越性,恰好首先实现了生产力的爆发,所以看上去,中央集权君主制比较短(法、德)甚至直接跳过去了(英、美),文官体制也是近代跟资本主义一起出来的
【 在 enppne 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@HUAWEI MediaPad M3 Lite
--
FROM 113.247.230.*