- 主题:历史专业的研究对象到底是什么?
据本青网上观察,一般讨论历史的都不会是历史专业的。主要理由是说的都不是历史而是现实,借古论今而已。所以一般都是说三国之前,尤其是秦汉时的历史事件,距今超过2000多年了,史料很少,可以发挥的空间很大。一个例子:《王立群读史记》的王立群似乎是文学专业的,并不是历史专业的。
而史料很多的明清历史讨论反而不多,可能原因是史料多,可以有各种印证,发挥不了,容易有反例被打脸。而且史料多,各种方面的拓展反而不是非历史专业能插上话的。比如之前记得有历史专业的论文是明末清初江南某地农村的经济状况。
那么,历史专业到底应该研究什么?历史本身?人性?现实和历史的关联?还是有其它?
--
FROM 223.104.213.*
打破零回复,哈哈
历史一直在重复他自己,所以研究历史乃是在预测将来
【 在 nlgdczm (xxx) 的大作中提到: 】
: 据本青网上观察,一般讨论历史的都不会是历史专业的。主要理由是说的都不是历史而是现实,借古论今而已。所以一般都是说三国之前,尤其是秦汉时的历史事件,距今超过2000多年了,史料很少,可以发挥的空间很大。一个例子:《王立群读史记》的王立群似乎是文学专业的,并
: 而史料很多的明清历史讨论反而不多,可能原因是史料多,可以有各种印证,发挥不了,容易有反例被打脸。而且史料多,各种方面的拓展反而不是非历史专业能插上话的。比如之前记得有历史专业的论文是明末清初江南某地农村的经济状况。
: 那么,历史专业到底应该研究什么?历史本身?人性?现实和历史的关联?还是有其它?
: ...................
--
FROM 39.187.114.183
真正的历史更可能让人反胃
--
FROM 101.71.140.*