- 主题:朱元璋刘邦能逆袭成功有没有牛逼的思想
不赞成成功了就有过人之处的说法，
中国历史上那些王朝替代造反的人无论自己还有幕僚都不是当时天下最优秀的人才，
至于这些人和他们的团队为什么会最终成功，这才是历史的诡谲之处。
中国人爱玩事后归因，从中发掘事物的确定性，个人觉得事物发展是没有确定性的。
“成功了”这事儿是不可证伪的，也不能再现。所以成功者想从历史中发掘什么就能发掘出什么。
--
修改:Xshofar FROM 222.129.53.*
FROM 222.129.53.*
我更倾向于民主对战争是不利的这个观点。
【 在 TheWraith 的大作中提到: 】
: 一开始肯定不是，最后成功时肯定是了，比方说刘邦在彭城或者鸿门挂了，那历史就改写了，另一个最后剩下来的人才是当时（活着的人里）最优秀的。所谓幸存者偏差。
--
FROM 222.129.53.*
历史中总有一个人能成功，他可能是这个猪，可能是那个猪。
在他成功之前都是未知的，具有不确定性。谁敢说事先说哪头猪一定成功吗？
成功了，你想证明什么就有什么。
反正成功这件事儿不可证伪。
【 在 nanjind 的大作中提到: 】
: 成功一定有过人之处，天下枭雄众多，陈友谅不牛吗？为啥没有成功，老朱必然有过人之处
--
FROM 222.129.53.*