后母戊鼎主要是因为过重，不是典型的制造规格，做的粗糙可以理解。小一些的，常见的规格的，比如子龙鼎，做工就精细很多。



【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 觉得不像北方带去的，同样商后期的司母戊鼎，按说规格应该比四羊方尊高，应该能代表当时最高水准，但工艺水平看起来差了很多，按说殷商的大臣要是吃穿用度超过商王，就属于僭越了，搞不好哪天被人找寻个由头就拉出去砍了
:
--
FROM 223.104.15.*

三星堆的东西，纹饰一般的确比较简单，这可能是审美取向的区别。但是从各种细节的处理，造型总体匀称程度等方面上，可以看到其工艺水平。


【 在 rayray 的大作中提到: 】
: 三星堆的做工还是很粗糙
--
FROM 117.136.105.*

司母戊鼎这个是错别字，现在统一都叫后母戊鼎，国博在鼎旁边还专门设立了关于错字勘误的逸文。
咱们都是被历史书集体误伤的一代
【 在 chenq 的大作中提到: 】
:  
: 觉得不像北方带去的，同样商后期的司母戊鼎，按说规格应该比四羊方尊高，应该能代表当时最高水准，但工艺水平看起来差了很多，按说殷商的大臣要是吃穿用度超过商王，就属于僭越了，搞不好哪天被人找寻个由头就拉出去砍了  
:  
: --

发自「今日水木 on LDN-AL00」
--
FROM 117.136.0.*

不知道他说的画风指的是什么，四羊方尊，皿方罍的展览我都去看过，按照我这个外行的眼光来看风格都差不多，基本都是青铜器表面每个角落都有花纹，反倒是人面方鼎显得比较另类，像是假的，因为展览的其他青铜器就算是上面有人物或动物，那这些人物和动物上都充满了各种纹饰，四羊方尊的羊头上就密密麻麻的都是花纹，而人面方鼎的人面上是光滑的，那么大面积的光滑表面在商代青铜器中太少见了。

【 在 chenq 的大作中提到: 】
: 做工这么精细，跟我看到的其他青铜器完全不同的画风，我有点怀疑不是商朝出品。百度里也提到对此有不同意见
: “……李乔生针对梁勇“商代的宁乡属三苗之地，不属商文化圈”的观点，提出异议……”
: https://baike.baidu.com/item/%E5%9B%9B%E7%BE%8A%E6%96%B9%E5%B0%8A/617449?fr=aladdin
: ...................
--
FROM 1.202.226.*