其实大一统王朝的灭亡都是偶然，晋朝也是偶然，北宋也是偶然，明朝也有点偶然
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 西汉亡的有点冤，社会结构还没到完全崩盘的时候。结果被王莽篡了后作死整崩溃了。
--
FROM 101.80.67.*

其他朝代还可说一二

晋朝有啥可偶然的？

西晋从开国到灭亡没有一个皇帝值得一说，八王之乱完全是几个司马在胡搞，自己把自己折腾死了，后世评论有惋惜汉亡、惋惜唐亡、惋惜明亡，就没听说过惋惜晋亡的，这是一个纯粹自己作死的朝代
【 在 circlezh (圆锥) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 新朝居然比秦朝时间还长
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 16 19:41:47 2020), 站内
:
: 其实大一统王朝的灭亡都是偶然，晋朝也是偶然，北宋也是偶然，明朝也有点偶然
: 【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: : 西汉亡的有点冤，社会结构还没到完全崩盘的时候。结果被王莽篡了后作死整崩溃了。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 101.80.67.*]
--
FROM 183.27.49.*

明朝其实不怎么偶然，社会组织性基本快要崩溃了。
但是清兵取天下是比较偶然。正常情况下明末可能会类似唐末，要混战很久才会逐渐走向统一。李自成的水平，大家都知道的。

【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 其实大一统王朝的灭亡都是偶然，晋朝也是偶然，北宋也是偶然，明朝也有点偶然
--
FROM 124.207.89.*

还有武则天的周朝，也是被歧视的，连武周前后的唐朝都没有被史学界区分前唐后唐，说明史学界压根就不认为唐朝被中断过。
汉朝分为西汉东汉，史学界好歹承认汉朝被中断了。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 凭啥不算
: 而且是大一统王朝哦
:
--
FROM 49.78.19.*

对，西汉本来苟延残喘了，王莽跳出来当背锅侠，导致人心思汉。才能让刘氏复辟。
【 在 wolfsoft 的大作中提到: 】
: 财政崩溃了
: 不过有一说一，王莽不那么操作，财政也快崩溃了，无非早几年晚几年的事。当时土地兼并问题已经积重难返了。反正崩溃在谁手里，谁就当背锅侠咯
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 49.245.39.*