- 主题:秦究竟因何而亡？
主要还是消化不良，类似亚历山大，成吉思汗打下的江山，强人一挂就完蛋。
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:
: 现在结论很多，最主流的就是暴虐
:
: 这是最SB的结论了，尤其是云梦睡虎地逐渐出土以后
:
: 大家有没有认真的想过，秦究竟因何而亡？
:
: 我认为：
:
: 过于开放、柔和，过于自信了。饶过了六国贵族，没杀，还任用。但是自己的管理体制配套没能跟上，结果
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 123.139.40.*
可以。看看王岐山推荐的书，旧制度与大革命，里面有个观点，社会改革速度太快社会结构有崩的风险.
秦和隋都是大变革时代，并且变革的大体路子是正确的，但都崩了。
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 现在结论很多，最主流的就是暴虐
: 这是最SB的结论了，尤其是云梦睡虎地逐渐出土以后
: 大家有没有认真的想过，秦究竟因何而亡？
: ...................
--
FROM 59.109.219.*
始皇帝死的太早，没来得及完成制度建设和意识形态建设。10年时间太短，六国的人还是原来那些人，脑子里还是原来六国那套，加上秦国施加的严刑峻法，人心思旧。始皇帝一死，二世不作为，人心瞬间就转化为行动了。
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
:
: 现在结论很多，最主流的就是暴虐
:
: 这是最SB的结论了，尤其是云梦睡虎地逐渐出土以后
:
: 大家有没有认真的想过，秦究竟因何而亡？
:
: 我认为：
:
: 过于开放、柔和，过于自信了。饶过了六国贵族，没杀，还任用。但是自己的管理体制配套没能跟上，结果
: ..................
发自「今日水木 on 诺基亚8800」
--
FROM 175.172.212.*
那会匈奴居然没来作乱？
【 在 Elanmiao 的大作中提到: 】
: 始皇帝死的太早，没来得及完成制度建设和意识形态建设。10年时间太短，六国的人还是原来那些人，脑子里还是原来六国那套，加上秦国施加的严刑峻法，人心思旧。始皇帝一死，二世不作为，人心瞬间就转化为行动了。
: 发自「今日水木 on 诺基亚8800」
--
FROM 153.118.197.*
统一的匈奴才有南下的资本
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
:
: 那会匈奴居然没来作乱？
:
: --
:
发自「今日水木 on 诺基亚8800」
--
FROM 175.172.212.*
李斯人品和能力都是菜鸡水平，远不如相国
没有循序渐进的从分封过度到郡县确实是最主要的原因
再加上残暴劳民，士和民都反对，怎么可能不亡
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: 还有就是没有采取封建制，也是重大失败。。
: 李斯坑了秦始皇两次，一次是分封，一次是胡亥。
: 当时秦朝对于遥远的燕，齐，楚，越应该采取分封。但是不易分封的过大。比如齐国可以分封为10-20个国家。
: ...................
--
修改:hailvR9 FROM 116.243.20.*
FROM 116.243.20.*
要说残暴都比不上美国清光印第安人
【 在 N89m 的大作中提到: 】
: 再加上残暴劳民，士和民都反对，怎么可能不亡
--
FROM 1.68.58.*
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 要说残暴都比不上美国清光印第安人
美帝可以清空印第安人，反正白人内部有民主。
秦始皇能清空六国人民吗？
--
FROM 112.22.13.*
所以说是黑秦始皇，秦始皇并不残暴
【 在 soochowboy 的大作中提到: 】
: 美帝可以清空印第安人，反正白人内部有民主。
: 秦始皇能清空六国人民吗？
--
FROM 1.68.58.*
我觉得你说的对。如果失期诛三族，陈胜吴广就会只想着赶路，不会想造反了。说到底还是秦律太宽厚
【 在 cuipingshan (cps) 的大作中提到: 】
:
: 现在结论很多，最主流的就是暴虐
:
: 这是最SB的结论了，尤其是云梦睡虎地逐渐出土以后
--
FROM 120.244.10.*