从现代最新发掘的史料《赵正书》，推翻了《史记》关于秦始皇死时，所谓“沙丘之变
”的记载。原来秦始皇接受了丞相李斯、御史大夫冯去疾等亲信近臣的提议，同意让幼
子胡亥即位，并没想过传位给长子扶苏。

【丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰：“今道遠而詔期羣臣，恐大臣之有謀，請立子
胡亥為代後。”王曰：“可。”王死，胡亥立，即殺其兄夫（扶）胥（蘇）、中尉恬、
大赦罪人，而免隸臣高以為郎中令。】——《趙正書》

秦始皇对扶苏这个长子，其实充满了忌惮，这要从扶苏的血统说起。

秦朝长公子：扶苏


楚国和秦国世代联姻，外戚集团从宣太后芈八子起，就一直是秦国宫廷影响力极大的势
力。从陈胜吴广起兵反秦后，宣布楚国复国，并同时打着扶苏和楚国名将“项燕”的旗
号，也能看出，扶苏身上极可能留着楚国公主的血，楚地的百姓才会对他有天然的亲近
感。

秦灭楚战争中，楚国公子出身的秦国丞相昌平君起兵反秦，导致秦将李信二十万大军兵
败，遭遇商鞅变法以来最惨重一次失利。之后，昌平君甚至在项燕的拥立下，做了最后
一任楚王，为楚国殉国。

秦相、楚王：昌平君


事后，秦始皇处死了另一位楚国公子出身的重臣昌文君，更铲除了宫廷和朝堂的楚氏外
戚集团。对秦始皇而言，这无异于一次极大的背叛，也对流着楚女血脉的扶苏充满戒备
。

扶苏本身就代表着楚氏外戚集团重新崛起的希望，对朝政要务更自有主张，屡次悖逆秦
始皇的政治举措。实际上，他已成为反对郡县制、反对焚书坑儒，反对北修长城南伐百
越、反对沉重赋税和徭役、反对大修宫室和骊山陵墓的那些势力集团的代表人物。

“立储以嫡，无嫡立长”，是华夏世界从商朝和周朝起，通行了上千年的礼法准则。

秦始皇生前为加强集权，未立皇后，自然没有嫡子，因此作为庶长子的扶苏，按礼法就
是皇位当然的第一继承人。对秦始皇来说，原本就和他政见截然不同的扶苏，更因此成
为他皇位的最大潜在威胁，不能不心生忌惮，才一直不愿立他为皇太子，不肯给他正式
的储君名号。


秦始皇感受到了扶苏的直接威胁，却没有断然废掉、甚至杀掉扶苏，同样是源于扶苏是
各方反对秦政制度集团的共同代表，断然处置并非万全之策，要防止这些势力孤注一掷
，变起肘腋。

所以，秦始皇选择了温水煮青蛙的手段，先放逐扶苏去边疆做监军，调虎离山之后，从
而方便自己一步步削弱其势力。

古训云“五大不在边”（太子、君主的同母弟、君主贵宠的公子、王孙 、累世正卿等五
种人，不宜久居边地，因为他们有权有势，和君主关系亲密，一旦久居边地，很容易心
怀不轨，起兵反叛。）所以，如果当真是君主十分属意的继承人，是绝不可能让他久居
边塞的。

春秋时期，晋献公以分封之名，将太子申生放逐出外，举国臣民就都知道他要废太子了
。

对照此前例，始皇帝把扶苏发配边疆之举，同样说明了扶苏根本就不是他真正中意的继
承人，才不肯让扶苏久居国都咸阳，让他和李斯为代表的朝堂大臣、赵高为代表的宫廷
近臣处好关系，为未来继承皇位做准备。

秦始皇让扶苏去监军蒙恬，一方面是贬斥扶苏，让他冷静一下，清醒一下，但又没把扶
苏一竿子打死，给他及其支持者一点渺茫的希望和暗示，另一方面也是让扶苏这个皇子
分蒙恬之权，而加强对北疆大军的控制；

蒙恬：


而对支持扶苏继位的那些势力集团来说，能接触到三十万精锐大军的兵权，也可以乐观
理解成对扶苏的信任和看重，当然不会因此就奋然一搏。他们之后就把目光都投向北疆
，集中精力放在帮助扶苏得到长城军团统帅蒙恬的信任和支持上。

扶苏监军后，和他要监察的蒙恬并未相互制衡，反而关系密切，结为一党，他们到底是
想干什么？有朝一日直接带兵杀回咸阳么？

秦国在秦献公即位前，秦武王暴死后，都曾爆发过宗室借军队支持争夺王位的内战，殷
鉴不远，自然更加剧了始皇帝对扶苏的忌惮之心。同时也就愈发将扶苏排除于皇位继承
人选之外，同时对蒙氏兄弟也不再如从前一般信任了。

当秦始皇病重之时，在处置身后事的紧要关头，却将蒙毅这个亲信重臣派遣出外，同样
证明了直到此时，秦始皇依旧没有考虑过传位扶苏，才会特意将已经成为扶苏的重要盟
友的蒙毅支开。

秦朝重臣：蒙毅


否则的话，如果秦始皇死时，蒙毅若在场，那么以他长期随侍秦始皇，还曾惩处赵高，
在一众亲信近臣的极高权势和威信，这些近臣绝不可能一边倒地支持李斯和赵高。

两派相争动荡之下，哪怕李斯和赵高取胜，消息也势必走漏，难以保密。扶苏蒙恬知道
秦始皇已死的消息后，又怎会老老实实地认命自杀？

丞相：李斯


秦始皇死前，接受了李斯、冯去疾等亲信大臣的提议，选择幼子胡亥即位，只因为一个
庸碌的弱势君主上台，秦始皇生前各项既定政策也会被延续下去。

而假如扶苏做了皇帝，秦始皇一生心血草创的大一统帝国的各项制度，都可能被自有主
张的扶苏推翻，秦始皇生前竭力打击的外戚势力、宗室势力、儒家士人势力，都可能卷
土重来，那么自以为”功盖三皇、德超五帝”的始皇帝，又岂能容忍和甘心？


太史公《史记》关于“沙丘之变”赵高、李斯、胡亥等人篡改遗诏、谋夺皇位的宫廷密
谋，几近于小说。因为这三人密议绝无可能有他人在场，他们任何一人也不可能留下这
种暴露自己为君则得位不正，为臣则逆谋不忠的对话记录。那么这种本该天知地知你知
我知之事，太史公又因何得知？

郎中令：赵高


这种两千年之前的宫廷密谋，永远不可能有确定答案。道理很简单，这种事情本来就是
天知地知你知我知的。当事人的说辞根本不可靠，而秦朝灭亡后的各种爆料和传言，同
样无人能确定其是否可靠。

两相对比，反而是《赵正书》这种后世考古出土的记载，更符合秦始皇和扶苏二人一向
的政见分歧，性格作风，比之《史记》秦始皇以扶苏为接班人的传统说法，可信度反倒
更高些。

而秦始皇让幼子即位本身并不奇怪，正如汉武帝放着几个成年儿子不立，偏偏选择了最
小的汉昭帝一样。历史真相到底如何，只能是把各种可能罗列出来，然后见仁见智了。
--
FROM 113.102.160.*

北大简自己的真伪都没搞清楚。

【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
: 从现代最新发掘的史料《赵正书》，推翻了《史记》关于秦始皇死时，所谓“沙丘之变
: ”的记载。原来秦始皇接受了丞相李斯、御史大夫冯去疾等亲信近臣的提议，同意让幼
: 子胡亥即位，并没想过传位给长子扶苏。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*

恐怕早在灭楚之前秦始皇就知道自己的政策不得人心了。用他自己的话说。这是他跟天下人的斗争。至于扶苏的政策得人心。不排除这个可能。
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 从现代最新发掘的史料《赵正书》，推翻了《史记》关于秦始皇死时，所谓“沙丘之变
: ”的记载。原来秦始皇接受了丞相李斯、御史大夫冯去疾等亲信近臣的提议，同意让幼
: 子胡亥即位，并没想过传位给长子扶苏。
: ...................
--
FROM 1.196.171.*

扶苏 项燕 这个说法挺新颖的
【 在 PlayerUnkwn (’s Battlegrounds) 的大作中提到: 】
: 从现代最新发掘的史料《赵正书》，推翻了《史记》关于秦始皇死时，所谓“沙丘之变
: ”的记载。原来秦始皇接受了丞相李斯、御史大夫冯去疾等亲信近臣的提议，同意让幼
: 子胡亥即位，并没想过传位给长子扶苏。
: ...................
--
FROM 115.171.84.*

说因为他母亲是楚国人就疏远，这个肯定不会是原因。春秋战国时期过来的人，那些诸侯联姻是三天两头的事情，哪个公子王孙的母亲不是别国人？
--
FROM 49.78.207.*