韩信在项羽营的时候，天天作小笔记；
三国诸葛出道也是问的关张地理地形；
彪哥常年带个小本子，作各种记录；
粟裕有个典故说在上海某个街角架挺机枪。

牛人都是平时积累的结果！

【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 1、古代中国地图很粗糙，粗糙到基本上没有任何参考价值；但即使是这样的粗糙地图，在任何朝代都是机密，可以说一般人不可能看见。
: 2、古代讲游历，对山川地理有一点点的感觉。
: 基本上，古代的将领对地理很少有大的了解，除了古之名将，如岳飞那样的，有天赋的人才可能了解基本的地理知识。
--
FROM 106.121.7.*

古代人口少，到处都是崇山峻岭，林木葱葱，根本不像现在一样道路四通八达，那时候，两个城市之间有两条路就已经非常难得了，所以古人只用知道道路就行了，反正没路的地方就更不行不通。

【 在 daxiongge 的大作中提到: 】
: 有哪些给知识精英提供的地理教科书？
: 很多知识连现代人学了地理和三维地图都差不多才能搞清楚一点。
--
FROM 222.209.9.*

公元267年，裴秀已经奠定了制图的基本理论，也就是制图六体。
至少我们可以确定，从这个时候起，中国制地图已经是严谨的学问。古人取得的成就，你不好好学习就罢了，尽情诋毁是图什么？尔曹身与名俱灭，不废长江万古流。

公元267年，西晋第一代皇帝晋武帝司马炎任命裴秀为掌管土地的地官，即“掌水土事”的司空，裴秀基于《禹贡》进行考证，编制了《禹贡地域图》十八篇。在《禹贡地域图》的序文中，总结了测绘地图的6项基本准则，谓之“制图之体”，后世研究者称之为“制图六体”。《晋书》中的记述如下：

“制图之体有六焉：一曰分率，所以辨广轮之度也；二曰准望，所以正彼此之体也；三曰道里，所以定所由之数也；四曰高下，五曰方邪，六曰迂直，此三者，各因地而制形，所以校夷险之故也。

有图象而无分率，则无以审远近之差；有分率而无准望，虽得之于一隅，必失之于他方；虽有准望，而无道里，则施之于山海绝隔之地，不能以相通；有道里而无高下、方邪、迂直之校，则径路之数，必与远近之实相违，失准望之正。

故必以此六者参而考之，然后远近之实，定于分率；彼此之实，定于准望；径路之实，定于道里；度数之实，定于高下、方邪、迂直之筭。故虽有峻山巨海之隔，绝域殊方之迥，登降诡曲之回，皆可得举而定者。准望之法既正，则曲直远近，无所隐其形也。”

【 在 ladeng2015 的大作中提到: 】
: 丰富并不等于精确，这还是常识啊。
--
FROM 5.10.138.*

华夷图是中国宋代石刻地图。此图的底本是唐代贾耽于贞元十七年 (801)完成的《海内华夷图》，据说运用了你说的制图六体，大概这个水平
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 公元267年，裴秀已经奠定了制图的基本理论，也就是制图六体。
: 至少我们可以确定，从这个时候起，中国制地图已经是严谨的学问。古人取得的成就，你不好好学习就罢了，尽情诋毁是图什么？尔曹身与名俱灭，不废长江万古流。
:
: ....................
--
FROM 120.235.185.*

【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 公元267年，裴秀已经奠定了制图的基本理论，也就是制图六体。
: 至少我们可以确定，从这个时候起，中国制地图已经是严谨的学问。古人取得的成就，你不好好学习就罢了，尽情诋毁是图什么？尔曹身与名俱灭，不废长江万古流。
: 公元267年，西晋第一代皇帝晋武帝司马炎任命裴秀为掌管土地的地官，即“掌水土事”的司空，裴秀基于《禹贡》进行考证，编制了《禹贡地域图》十八篇。在《禹贡地域图》的序文中，总结了测绘地图的6项基本准则，谓之“制图之体”，后世研究者称之为“制图六体”。《晋书》中的记述如下：
: ...................
你说了很多，但只要把中国古代地图拿出来看看就知道，那些地图有多么粗糙了。
实事求是不难吧？
--
FROM 114.255.249.*