刘备是正统主旋律,史癖者好象都忘了刘邦也不是天生皇帝。官史和《三国演义》是奴才写的历史和小说。
窃以为,研究历史的人要么是体制内混饭吃,要么是糊涂虫。司马光是前者,钱穆是后者,“上下五千年不间断的历史”为骄。其实我们四十年的事就已不知,抗战不满一百年,谁知道怎么回事?糊涂虫会有正确结论?
【 在 smartaimar 的大作中提到: 】
: 刘备50岁之前一直颠沛流离,总是打败仗,49岁都还在当阳长坂坡被曹操击溃老婆孩子都走散了。。。但是当时的各路军阀一直都认为刘备是英雄,公孙瓒,袁绍,陶谦,曹操,刘表都把他当顶级贵客,刘备去投奔袁绍是袁绍出城50里迎接,跟曹操出则同车入则同席,刘表还托孤给刘备,陶谦还把徐州让给他。在他刚刚在当阳长坂坡被曹操击败的时候,孙权还把他当最重要的联合对象,跟他组联军,丝毫没有看不起他。这是为什么
--
FROM 183.193.45.*