- 主题:Re:希腊化的东罗马没有发展出科学，怎么解释？
西方一些纪录片里认为西欧毁灭得更彻底，有新的开始，不受原来组织形式羁绊，拜占庭一直延续，循规蹈矩，西亚北非居中，罗马帝国崩盘后环地中海一带继承着类似的遗产，也有新的文明元素加入。PS在理性精神，逻辑那一套，拜占庭发展得还不如阿拉伯，不过文学艺术类不错。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 近代科学的一个源头，希腊理性精神，西罗马灭亡后。不是还有东罗马吗？为啥东罗马没有发展出科学那？
--
FROM 202.60.126.37
也可以解释为速度慢一些
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 这个说法，假设一下，假如西罗马没有被蛮族灭亡，是否也就循规蹈矩，没有所谓科学了。
--
FROM 202.60.127.131
形式逻辑，推理思维其实是差不多的，是假设部分错了，对于多数行星应该说准的，否则不会延续那么久。更精确计算才出些问题，更改假设，太阳为中心，其实如果更准确计算也出问题，才知道太阳也不是中心。
地心说虽然不正确，但算是科学，科学就是不断证伪，不断完善的过程，比如到了光速或者微观领域，牛顿力学就变得不准确了。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 托勒密地心说是否和现代科学是一样的那？提出公理，数学计算行星轨道 。据说也挺准。
--
FROM 122.231.24.248
文艺复兴主要是文学艺术方面，理性逻辑这些，拜占庭自己都没有什么发展，西方哲学史居然有回教章节而没有拜占庭，西欧科学理性来源更多是西班牙和西西里岛，还有就是本地教会也留下了一些。
【 在 llei03 的大作中提到: 】
: 东罗马灭亡后 希腊学者把知识和经典带到了意大利 引发了文艺复兴 …
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 122.231.24.248