- 主题:Re:希腊化的东罗马没有发展出科学，怎么解释？
吴国盛一类的宣传没有基督教，就没有西方科学。有疑惑，东罗马怎么就不行了，如果纯随机的话，中国也行。但是明显不是。
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 都是随机过程而已，讨论为什么哪里产生哪里没有产生毫无意义
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 106.39.149.*
思想要怎么解放那？西方知识阶层也主要是教士。
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 没有解放思想吧
--
FROM 106.39.149.*
这个说法，假设一下，假如西罗马没有被蛮族灭亡，是否也就循规蹈矩，没有所谓科学了。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 西方一些纪录片里认为西欧毁灭得更彻底，有新的开始，不受原来组织形式羁绊，拜占庭一直延续，循规蹈矩，西亚北非居中，罗马帝国崩盘后环地中海一带继承着类似的遗产，也有新的文明元素加入。PS在理性精神，逻辑那一套，拜占庭发展得还不如阿拉伯，不过文学艺术类不错。
--
FROM 106.39.149.*
历史上伊斯兰继承希腊的东西，发展的不错的。
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 都怪驴教啊，还没来得及发展出来就沦陷了
--
FROM 103.254.190.*
这个解释有点神创论的意思，为了产生现代科学，西罗马必须要灭亡。东罗马还不能灭亡。要不然希腊那点火种就全熄灭了。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 也可以解释为速度慢一些
--
FROM 103.254.190.*
新教对比东正教，伊斯兰对科学发展有哪些优点那？
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 宗教改革给科学发展提供了出路
--
FROM 103.254.190.*
托勒密地心说是否和现代科学是一样的那？提出公理，数学计算行星轨道 。据说也挺准。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 也可以解释为速度慢一些
--
修改:dqxl FROM 103.254.190.*
FROM 103.254.190.*
没有对比就没有伤害，1453的高光时刻。就如我们也有1840。西罗马要不灭亡，还没有西方现在高光。福兮祸所依。
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 最后发展成今天这个样子？
--
FROM 103.254.190.*
就是不信，所以这个解释觉得不应该。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 神创论这玩意是谁信谁那啥啥
:
--
FROM 103.254.190.*
你这是假设如果罗马一直强盛，也会产生科学的一种观点吗？和西罗马必须灭亡说。倒是争锋相对的一种观点。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 东罗马战乱频繁数次灭国，哪有空研究这些
:
--
修改:dqxl FROM 103.254.190.*
FROM 103.254.190.*