- 主题:戚夫人和刘如意，该如何自保？
在刘邦死后
--
FROM 218.2.113.*
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 在刘邦死后
学代王，跑偏远地方，
不过估计也没用，吕后就是要搞他们，
不会同意他们跑路的，基本无解，
找张良恐怕也没用，如果学勾践去尝大便，
有可能会好一点
--
修改:lotama FROM 119.4.40.*
FROM 119.4.40.*
先下手为强,要不投靠匈奴
【 在 negate (风起青萍之末) 的大作中提到: 】
: 在刘邦死后
--
修改:diaochong FROM 219.143.191.*
FROM 219.143.191.*
基本无解，主要看吕后态度，吕后要是一心弄死他们，没跑。
他们俩的死，主要原因在刘邦想要立刘如意为太子，没这件事，刘如意估计还能活，戚姬大概是没活路。
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 在刘邦死后
--
FROM 211.144.19.*
【 在 diaochong 的大作中提到: 】
: 先下手为强,要不投靠匈奴
:
这俩有个P的先下手能力，逃到匈奴可能倒是个办法
逃也不容易，刘如意太小根本没想法，戚夫人似乎也没那个智商
--
修改:lotama FROM 119.4.40.*
FROM 119.4.40.*
如此惨无人道的历史故事被你这样一解释。还挺生动。
【 在 lotama 的大作中提到: 】
:
: 学代王，跑偏远地方，
: 不过估计也没用，吕后就是要搞他们，
: ...................
--
FROM 171.13.241.*
生前争位过还指望能善终？服毒自尽是唯一的出路。
看看袁盎是怎么劝说的：
上幸上林，皇后、慎夫人从。其在禁中，常同席坐。及坐，郎署长布席，袁盎引却慎夫
人坐。慎夫人怒，不肯坐。上亦怒，起，入禁中。盎因前说曰：“臣闻尊卑有序则上下
和。今陛下既已立后，慎夫人乃妾，妾主岂可与同坐哉！适所以失尊卑矣。且陛下幸之，
则厚赐之。陛下所以为慎夫人，适所以祸之。陛下独不见‘人彘’乎？”于是上乃说，
召语慎夫人。慎夫人赐盎金五十斤。
【 在 negate (风起青萍之末) 的大作中提到: 】
: 在刘邦死后
--
修改:bhima FROM 110.186.70.*
FROM 110.186.70.*
上和慎夫人也是明白人，要是赶上个昏君。。。。
看中国古代这些劝谏故事，也都是互相成就，有直臣也得有明君，否则就是互相伤害（比如晋灵公和赵盾）
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 生前争位过还指望能善终？服毒自尽是唯一的出路。
: 看看袁盎是怎么劝说的：
: 上幸上林，皇后、慎夫人从。其在禁中，常同席坐。及坐，郎署长布席，袁盎引却慎夫
: ...................
--
FROM 123.127.187.*
袁盎这个人直性子，他曾经和周勃闹过矛盾，但是周勃下狱的时候他也上书申辩周勃无罪，除了晁错以外他和很多人的人缘都不错。如果袁盎没死，周亚夫下狱的时候他是有可能替周亚夫鸣冤的。
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
: 上和慎夫人也是明白人，要是赶上个昏君。。。。
: 看中国古代这些劝谏故事，也都是互相成就，有直臣也得有明君，否则就是互相伤害（比如晋灵公和赵盾）
--
修改:bhima FROM 139.205.199.*
FROM 139.205.199.*
晋灵公和赵盾的根本矛盾是权力斗争并不是进谏与否，晋灵公被杀其它几家一点都没有追究晋灵公死因，这是一个有权君主该有的待遇么？
【 在 ibriano (Switch!) 的大作中提到: 】
: 上和慎夫人也是明白人，要是赶上个昏君。。。。
: 看中国古代这些劝谏故事，也都是互相成就，有直臣也得有明君，否则就是互相伤害（比如晋灵公和赵盾）
--
FROM 139.205.199.*