- 主题:象棋应该起源于在战争中使用战象的国度
是的,我也这么认为。
象棋的象可能真是为了区分红黑“相象”而已
象棋里战斗力的代表是车马炮,不是象。
从这点看,先秦典型就是
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 按道理是相,和士一起围在老帅周围。
: 但是大多数象棋考证时都是按大象来考证。
--
FROM 124.114.234.*
那时候早有象棋了
【 在 branco (缓慢) 的大作中提到: 】
: 象兵中国也有,李定国用过,吴三桂造反时也用过象兵。
--
FROM 210.12.196.*
应该不是象兵,象不过河,和士不出城一个意思。
【 在 macus2018 的大作中提到: 】
: 是的,我也这么认为。
: 象棋的象可能真是为了区分红黑“相象”而已
: 象棋里战斗力的代表是车马炮,不是象。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.72.76.*
抖机灵一下
象不过河 是因为太重了,发明象棋时候船小
【 在 QizhiAo 的大作中提到: 】
: 应该不是象兵,象不过河,和士不出城一个意思。
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 120.85.149.*
你和方舟子是啥关系?
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 亚洲早期战象分布于印度河流域以及东南亚的丛林
--
FROM 124.127.46.*
【 在 macus2018 (sam·lily) 的大作中提到: 】
: 是的,我也这么认为。
: 象棋的象可能真是为了区分红黑“相象”而已
: 象棋里战斗力的代表是车马炮,不是象。
你光是认为没有用。
要有支持你的证据才行。
目前出土的早期象棋,宋朝年间,一面刻字一面雕图像。
双方棋子不是靠颜色字型区分,而是一方用正面一方用背面。
比如卒的背面就是一个步兵的形象,砲的背面就是抛石机,将的背面就是将领。
但是,棋子中只有“象”没有“相”;而且象的背面图像是大象,不是丞相宰相。
所以,出土证据所支持的,是在早期象棋中,“象”就是大象。
而且只有象,没有“相”。后来棋子不再雕图,才引入“相”做区分。
--
FROM 120.244.62.*
【 在 QizhiAo (游侠) 的大作中提到: 】
: 应该不是象兵,象不过河,和士不出城一个意思。
: --来自微水木3.5.5
河本身就是后起的。原本就是与国际象棋一样的六十四格。
象不过河也是后起的。
--
FROM 120.244.62.*
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 起源于使用了火炮和石炮的国度
从记载看,唐时的象棋没有砲,宋时才添加。
像砲这么适合配合进攻的兵种,一旦出现就不太可能再演化消失。
而事实除了中国象棋与变种,其它各种象棋都没有这个兵种。
这说明,早期象棋扩散流传之时是没有砲的。
--
FROM 120.244.62.*
有理有据,大赞!
网上讨论,很多人都是拍脑袋想问题,拿不出有力的证据
【 在 herestart 的大作中提到: 】
:
: 你光是认为没有用。
: 要有支持你的证据才行。
: ...................
--
FROM 59.52.207.*
有了大象就叫象棋,有了马为啥就不叫马棋。不叫车棋。
象是多意字,主要是表象,象征,天象的意思,大象无形,说它象征山河表象攻杀什么的解释也可自圆其说,如果说是相棋,也说的通。但是以大象命名,是斗兽棋的路子,较为勉强。
【 在 herestart 的大作中提到: 】
:
: 你光是认为没有用。
: 要有支持你的证据才行。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*