- 主题:荆轲刺秦为啥不带高渐离作助手？高渐离抱住秦王大腿，荆轲刺秦
谁能想到秦舞阳这么菜啊。。。。
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 荆轲刺秦为啥不带高渐离作助手？高渐离抱住秦王大腿，荆轲刺秦王扎成筛子太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖 ...
--
FROM 61.148.245.*
错了，他们本来的目标是挟持秦王政，所以才选秦舞阳，当然，秦舞阳本来也不是第一选择。没有任何道理要选高渐离。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不是吧，秦舞阳神色异样，才被疑心而不被允许上殿的。 ...
--
FROM 61.148.245.*
孤证也比你瞎猜靠谱
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这个跟秦舞阳没能上殿没关系，而且，意图挟持也只是荆轲自己说的，孤证。 ...
--
FROM 61.148.245.*
思路为什么这么死呢。
挟持是最理想的状态，很难实现，挟持不成则杀死也行。这俩不矛盾。
至于高渐离为啥唱壮士一去兮不复还，我认为这是一种文学手法，渲染了可能性最大的也是最惨的结局，难道写诗歌还得把两种可能性一五一十地写出来？
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: “他们本来的目标是挟持秦王政”，挟秦王以归，跟“壮士一去兮不复还”不矛盾吗？
:
:
: ...................
--
FROM 120.244.162.*
你怎么知道他没跟太子丹商量过？太子丹告诉你的？
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 早有人提出，为啥挟持这事儿，不事先跟太子丹商量，反而失败后告诉秦王？你说的是一种可能，抬棺出战不见得自己认为必死，烘托气氛，不过跟具体荆轲的事儿对照漏洞太多，更有可能根本就死了鸭子是嘴硬，放话：我其实还是很nb的……
--
FROM 120.244.162.*
别人说了你都信，荆轲说的就是孤证，有点双标吧？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 没有记载啊，而且前面有人说了，整个过程就是去了必死，荆轲也知道。荆轲拖不过，一咬牙去了。
: :
--
FROM 192.19.236.*