历史的教训是互相矛盾的。

例如经历过后唐、五代持续的乱世和武将为祸的人们，很容易理解宋代“以文御武”的规制。实际上，现代社会也是以文御武，可以说宋制一定程度上体现了现代政治文明的精神，是一次虽超前但不乏积极意义的尝试。

但是喷子们理解不了这些。按照他们的思路，只要结果错了，一切就错了。全然不管沿用藩镇那一套，结果是否可能对。

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 218.69.50.*

阴阳五行生克。

【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 历史的教训是互相矛盾的。
: 例如经历过后唐、五代持续的乱世和武将为祸的人们，很容易理解宋代“以文御武”的规制。实际上，现代社会也是以文御武，可以说宋制一定程度上体现了现代政治文明的精神，是一次虽超前但不乏积极意义的尝试。
: 但是喷子们理解不了这些。按照他们的思路，只要结果错了，一切就错了。全然不管沿用藩镇那一套，结果是否可能对。
: ...................
--
FROM 112.47.162.*

没错，汉武帝算出来代汉者当涂高都说只要不是他父子亡国就行。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 一方面
: 懒也很重要
: 未来爽还是现在爽，也是一个矛盾
--
FROM 98.164.217.*

错，是因为人类的寿命太短，纸上得来终觉浅，只有亲身经历的教训才是真的教训，人类的寿命导致人一生只能经历历史周期的局部，所谓的经验也只是局部经验，每隔一两代人的经验就不一样。就像前几年的大多数人会认为和平发展小确幸是永不会改变了，人命贱如狗的年代不会再来，实际上根本不是。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 历史的教训是互相矛盾的。
:
: 例如经历过后唐、五代持续的乱世和武将为祸的人们，很容易理解宋代“以文御武”的规制。实际上，现代社会也是以文御武，可以说宋制一定程度上体现了现代政治文明的精神，是一次虽超前但不乏积极意义的尝试。
:

#发自zSMTH@Fisher 8
--

※ 来源:水木社区 [116.233.78.*(上海徐汇)]

#修改自zSMTH@Fisher 8
※ 修改:·RuralHunter 于 Dec  8 18:31:15 2020 修改本文·[FROM: 116.233.78.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 116.233.78.*]

修改:RuralHunter FROM 116.233.78.*
FROM 116.233.78.*

居然把宋代的 以文御武 跟 现代 类比？

宋代那是制度上/人格上 贬武/限制武。
普通士兵被刺字，毫无荣誉。

现代社会，优待军人，优待普通士兵。




【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 历史的教训是互相矛盾的。
: 例如经历过后唐、五代持续的乱世和武将为祸的人们，很容易理解宋代“以文御武”的规制。实际上，现代社会也是以文御武，可以说宋制一定程度上体现了现代政治文明的精神，是一次虽超前但不乏积极意义的尝试。
: 但是喷子们理解不了这些。按照他们的思路，只要结果错了，一切就错了。全然不管沿用藩镇那一套，结果是否可能对。
: ...................
--
FROM 120.85.149.*