- 主题:站在北魏的立场上孝文帝汉化改革是不是失败的？
在北魏而言，的确是这样。
不过“从龙入关”恐怕操作难度也大。八旗入关时在立国之初，一方面八旗在关外的扎根还不算特别深，另一方面，关内新征服之地有着大量的新利益。但是孝文帝时情势已然不同，北魏立国已久，中原已有不少依附于魏廷的利益集团，如果六镇大量南下，朝局势必大乱。。。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 汉化改革后中央和六镇鲜卑离心离德最后造反分裂政权旁落。后来夺权的尔朱荣高欢宇文泰其实都是靠没汉化的鲜卑起家的。
: 回过头来看，魏孝文帝要么学满清让鲜卑精锐全从龙入关去洛阳享福，要么还不如不改，没准北魏就成魏朝了。
--
FROM 223.71.51.*
古印度还是有文字的，只是现在还没有完全成功的释读。
【 在 branco 的大作中提到: 】
: 印度土著没有文字没有历史，这才被雅利安的语言文化击败的。现在古印度流传下来的文献就是梵文，巴利文等等。
: 鲜卑和汉字区相比正相反，
: 如果鲜卑人想契丹女真人那样发明了文字，也许自持时间能长一点。
--
FROM 223.71.51.*
若论“黄河的水系优势”的话，邺城离黄河不算远，也就是五六十公里的样子。而且邺城附近有丰富的水系（比如漳河、白沟等）与黄河相连。而洛阳虽然与黄河直线距离也就二十公里，但是洛阳水系与黄河相连也要到五六十公里外的伊洛河口的地方。所以在这方面没啥本质区别。。。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 邺的最大问题是物流系统不够发达，没有黄河的水系优势。要成为统一北方的政权中心不合适。
: 邺城那会还好，是后来隋文帝灭彻底抹平的。东魏北齐就是定都邺城，陪都晋阳，一点问题没有。
--
FROM 223.71.51.*
嗯，这个理由比“黄河水系”那个靠谱些。
对于关中统治，的确是洛阳方便。但对于“江淮”来说，两者距离是差不多的。只不过，那时候，东亚的经济重心还没有南移。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 洛阳距离江淮比邺要近的多，对南方和关中进行军事行动以洛阳为中心比邺要便利。
:
--
FROM 223.71.51.*