- 主题:良渚文明和中原文明有承继关系吗？
O1和O3在中国西南和东南亚北部分离，去马来的O1和在中国的O1是那个时候几乎同时分离的
良渚的O1跟马来人没关系
更确切说，良渚本身跟现代任何中国人或者东南亚人都没关系，良渚是没有直系后代的，现在中国人中的10%稍微超过一点的O1是良渚周边小部落的后裔
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 良渚是O1吧，马来人的祖宗
--
FROM 218.30.113.*
没有继承关系，但有相关关系
打个比方，类似一个人爷爷的绝后的兄弟
血统上，良渚的O1是绝后的，现代汉人中的O1可能是良渚周边部落后代
文化上，不说玉器之类的。良渚接近于文字的画符跟甲骨文也有明显接近的风格，但不是继承，而是两者有很小的交集，有极少许很像，可能是共祖关系。
不过这也要看良渚怎么认定，以及之后可能发生的考古进程。
【 在 ustbxiaokang 的大作中提到: 】
--
FROM 218.30.113.*
我说的不确切
要看如何定义良渚
如果包含周围很遥远的小部落，那现在中国10%左右o1人口可能相当一部分就是他们的后代。
良渚有个明显特点据说是，它的核心城市良渚大多是非农业人口，良渚的规模远大于周边小部落的规模，可能是有不对等的统治体系的。那个中心城市的人没有男性直系后代。很多猜测是，来一波海侵，天气一下子剧烈变化，农作物不足，或者再有互相攻击，灭绝了也挺正常。
话又说回来，即使周围小部落算良渚，他们并没有把良渚文明的核心"画符"传承下去，甲骨文的商文明是相接近的另一套体系后裔了。
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 太骇人听闻了，都被杀了？线粒体呢？母系祖宗也没有直系后代？
--
FROM 218.30.113.*