很难这么理解，其实满清对应的是早期日耳曼那样的部落法，发展下去应该就是英美这种注重习惯、先例、人权和程序正义的一种自由主义文化，略保守但比较现实高效，解决问题的方法是零敲碎打仅关注基本原则（如人权）但注重现实效果。而明朝对应法意德这种大陆国家，注重理性主义下整体意识形态架构的建设，会发展出更加理想化和注重先进理想主义的社会制度，逻辑严谨思想更加发达但常常会比较激进和脱离现实（侧重于改造现实的社会主义一派），体系虽然精密发达但一旦基础方向错误则一损全损。所以满清体制下，虽然制度没那么丰满理想，但大体可以保证一直前行，而明朝的体制则是理想主义战胜现实和自然感受，理论上华丽无比，成功了会非常华丽突出，但是失败了也是一跌到底，实际上会大起大落。
--
FROM 140.207.23.*