史书只是线索之一吧，应该没几个人完全按照史书而不考虑其他线索来考古的。玄奘的书不也对印度考古有很大帮助吗，史书还是有它的意义的

【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 公元前3000年，中国这片土地上有人存在应该没什么问题。有没有类似周一样的大王朝，尤其这个王朝能和史书上的记载对上，这个就不一定了。
: 感觉有点像西方部分考古的学者，照着圣经考古。首先认为圣经记载的是真的，然后去找圣经上那些城。
: 如果抛开历史书，挖到什么算什么，这不就找到了7000年前的良渚文化了么？非要按着史书的记载去找，难道还找出女娲伏羲不成？
--
FROM 112.64.60.*