- 主题:夏朝肯定存在的
全站审核中，暂不能查看本文内容...
说明清和蒙古人有勾结
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 清灭了明，封了蒙古人当铁帽子王世袭罔替啊，这不是现成的史实？
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 73.202.68.*
商朝之前还有三皇五帝。你这就认定是夏。万一以后挖出个尧或者黄帝的证据那不是打脸吗？
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 二里头发现过原始文字。
:
: 阿兹特克，印加都没有文字，为啥算文明？因为洋爹畏惧中国，不害怕印第安人。
: ....................
--
FROM 73.202.68.*
如果日本当年吞并了中国。你信不信现在我们都是大和子孙了。
【 在 globalapps 的大作中提到: 】
: 炎帝和黄帝肯定也都存在，不然我们为啥叫炎黄子孙？
:
: 【 在 TCYPM (天朝良民) 的大作中提到: 】
: ....................
※ 修改:·ventana 于 Jan 4 11:57:58 2021 修改本文·[FROM: 73.202.68.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 73.202.68.*]
修改:ventana FROM 73.202.68.*
FROM 73.202.68.*
甲骨文里还没发现商汤把土方的桀灭了的记载把
【 在 danielzc 的大作中提到: 】
: 在甲骨文研究里，郭沫若提出过甲骨文中的“土方”即周人所说的“夏”，因为甲骨文又不少讨伐“土方”的记载，土方所在地约在山西一带，也与传说中的夏墟相仿，郭沫若引《诗·商颂·长发》曰：“洪水茫茫，禹敷下土方。”句，认为“下土方”的“下”即“夏”，下土方可能是靠近河南的土方。后被殷人驱逐回山西，一部分渐渐变成游牧部落，即《史记》匈奴本夏禹苗裔。 详见郭沫若的《土方考》
:
:
: ....................
--
FROM 73.202.68.*