- 主题:夏朝肯定存在的
也可以这么说,那会儿没有中央集权,部落打了败仗也不斩草除根
【 在 Oriphia 的大作中提到: 】
:
: 最有可能是夏,商,周是3个不同的部族,夏朝是夏当各部族的首领,然后商接着当了下一届的首领,接着周打败了商当上了首领
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
: --
发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 221.11.20.*
有人说红山文化是女娲。
【 在 littelShrimp 的大作中提到: 】
: 公元前3000年,中国这片土地上有人存在应该没什么问题。有没有类似周一样的大王朝,尤其这个王朝能和史书上的记载对上,这个就不一定了。
: 感觉有点像西方部分考古的学者,照着圣经考古。首先认为圣经记载的是真的,然后去找圣经上那些城。
: 如果抛开历史书,挖到什么算什么,这不就找到了7000年前的良渚文化了么?非要按着史书的记载去找,难道还找出女娲伏羲不成?
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 159.226.166.*
哈哈
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
:
: 那是扯淡的,
: 为了抢文化遗址
:
: --
发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 221.11.20.*
我个人感觉,挖到什么就是什么,不用套什么历史书,背那么多历史包袱。
这不是最后的良渚是7000年前的么?史书上也没记载。
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 有人说红山文化是女娲。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 120.244.202.*
已经结题了吧
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
:
: 夏商周断代工程还在搞么
: --
发自「今日水木 on M2006J10C」
--
FROM 221.11.20.*
不一定存在!
【 在 TCYPM 的大作中提到: 】
: 周朝建立时,封夏后人为杞国,祭祀夏禹;
: 封商后人为宋国,祭祀商汤
: 杞国在公元前445年亡于楚国,
: ...................
--
FROM 150.242.170.*
现在考古证据越来越多了,夏可能是陶寺那块的。
【 在 TCYPM (天朝良民) 的大作中提到: 】
: 周朝建立时,封夏后人为杞国,祭祀夏禹;
: 封商后人为宋国,祭祀商汤
: 杞国在公元前445年亡于楚国,
: ...................
--
FROM 218.91.173.*
真是专业,佩服。不光是讲给孩子,讲给我也够学啦
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 暂时先不说怎么讲给孩子,您这几个问题需要从考古(或者是考古与传说和历史相互印证)的角度来回答。。。
: 首先,在距今一万年之前,人类普遍处于以采集经济为主的旧石器时代。
: 然后,大概是一万年前,随着末次冰期的消融和新仙女木事件的结束,有数个人类社群进入了新石器时代,人们逐渐开始培养种植粮食、建造房屋、蓄养牲畜、制造磨制石器。这时的社会结构比较扁平,个体的人和人之间差别不大。
: ...................
--
FROM 114.247.186.*
如果你能论证,可以直接去大学当教授了。但这个论据并不支撑论点
--
FROM 125.33.225.*
B站看过一个民科的视频说周以前 夏 和夔 是同一个字。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 二里头发现过原始文字。
: 阿兹特克,印加都没有文字,为啥算文明?因为洋爹畏惧中国,不害怕印第安人。
: 现在考古发现已经填满了史书上所记载的“夏”的地域和时间范围,没有大gap。目前对“夏”最大的质疑就是无论商代甲骨文还是夏时期各候选“文化”遗存中都没有发现任何能直接自证为“夏”的文字或符号。但是作为文明三要素的城市、青铜器、文字,以“二里头”为代表的主要夏墟文化遗存都已具备。
: ...................
--
FROM 114.253.30.*