- 主题:吴三桂投降清王朝的根本原因是什么
确实
腐蚀前战斗力就不咋地。。。。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 许多人轻信了封建史籍对大顺军的污蔑之词,断言李自成进京后领导集团腐化变质,丧失民心,终归失败。这种观点完全不符合事实。且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明;就以时间而言,三月十九日大顺军进京,四月初十日左右得到吴三桂率部叛变回军攻占山海关,十三日晨李自成、刘宗敏亲率大军离京平叛,其间最大时限为二十三天。中国历史上许多王朝肇建伊始欣欣向荣,若干年之后壮志消磨,出现文恬武嬉的局面;却没有听说过在二十天左右就腐化得丧失战斗力的。再说,大顺军失败撤离北京后,清军入京立即将北京中、东、西三城居民全部逐出,下令剃头,总不会更得民心吧,
: ————南明史里的原话
--
FROM 60.29.153.*
不知汉史
20多天就不能腐化堕落吗?刘贺,27天犯1127错,跟自成一样同样失去帝位
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 许多人轻信了封建史籍对大顺军的污蔑之词,断言李自成进京后领导集团腐化变质,丧失民心,终归失败。这种观点完全不符合事实。且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明;就以时间而言,三月十九日大顺军进京,四月初十日左右得到吴三桂率部叛变回军攻占山海关,十三日晨李自成、刘宗敏亲率大军离京平叛,其间最大时限为二十三天。中国历史上许多王朝肇建伊始欣欣向荣,若干年之后壮志消磨,出现文恬武嬉的局面;却没有听说过在二十天左右就腐化得丧失战斗力的。再说,大顺军失败撤离北京后,清军入京立即将北京中、东、西三城居民全部逐出,下令剃头,总不会更得民心吧,
: ————南明史里的原话
--
FROM 43.224.44.*
你先证明刘贺就腐化堕落了二十多天
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 不知汉史
: 20多天就不能腐化堕落吗?刘贺,27天犯1127错,跟自成一样同样失去帝位
:
: ...................
--
FROM 220.194.45.*
李自成部没有经历像样的战斗训练,李没有形成绝对的核心地位,军事上也不是说一不二,有点类似陈胜吴广,区别是李打进了首都。
问题在于,对于几十万手下,打下首都,意味着任务阶段性完成,需要阶段性的成果兑现,如果不兑现,队伍很可能就散了,没人给你卖命。
李没有能力约束部将是一方面,不能对基层将士兑现画饼也是重要因素。
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
:
: 为了陈圆圆,总感觉说不通
: --
:
发自「今日水木 on 诺基亚8800」
--
FROM 175.172.194.*
正常人都不会投降李自成的,起义这事干了那么久都没个体系。满清要制度有制度,要体系有体系。
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: 为何不投降李自成。总感觉是吴三桂在反复权衡后,觉得李自成不如多尔衮,所以投降了多尔衮
--
FROM 114.250.173.*
你信吗?
【 在 lu1 的大作中提到: 】
:
: 不知汉史
:
: 20多天就不能腐化堕落吗?刘贺,27天犯1127错,跟自成一样同样失去帝位
:
#发自zSMTH@MI 8 SE
--
FROM 223.72.75.*
就是投机分子而已,
他和毛文龙手下那几个叛将都很熟,
明朝最可怕的一点是,
部队将领大多跟土匪一样,只有个人利益,
跟满清斗争的竟然是自成献忠的部下,
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: 为了陈圆圆,总感觉说不通
--
FROM 124.64.17.*
他是武将,这个是核心原因。
没有行政经验,没有粮草自足能力。
没有吃的部队很快就会瓦解。和起义军不同。
起义军要有相当的行政能力才行,当然李自成那种流寇也没有行政能力,只有朱元璋有。
古话说的,能马上得天上,不能马上治天下。
其实到到封建社会末期,军事和行政从宋朝是就分开了。
为什么杨秀清死了,太平天国也打了一些胜战,但是后来就不行了?因为行政能手杨秀清没有了。
打战要有好的行政能力,要调配各种资源。
为什么曾国蕃没想着自立,就是因为看到自己能力不够,趁一时之力打下半壁江山是可以的。但是没有治理全国的行政能力的。
再往近了说,蒋光头,行政能力太差才民心向背的。
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: 为了陈圆圆,总感觉说不通
--
FROM 106.121.138.*
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: 为了陈圆圆,总感觉说不通
为了自己利益最大化
--
FROM 120.244.128.*
简单,保命
【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: 为了陈圆圆,总感觉说不通
--
FROM 222.130.137.*