- 主题:历史上，开国太子的命运都不是很好，这是为何
看看英国现在几辈王储都啥样，这问题的答案就很清楚了。
太子必须是父皇死的正是时候——刚好太子成年了，然后还没有老去——才能比较顺当的即位。
跳出这个时间窗口，太子都没啥太好的结局。
【 在 wuhaibin (wuhaibin) 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 1.202.112.*
所以吧，如果咱们替古人操心的话，真的应该建议古代王朝设立个太子“退休”制度的。
标准不妨定在35岁。即，如果太子35岁了，父皇还没挂，也没禅让退位当太上皇的意思，那太子就该老老实实“退休”，识相的把太子大位让出来，推给某位贤良的年轻弟弟，自己去当个闲散王爷就好。
能确立这样的制度，不知可以避免多少皇家血泪，兄弟相残。
哪位仁兄日后穿越了，封土建国广纳后宫，不妨考虑考虑在下这点小小建议。
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 死的正是时候，哈哈哈哈
--
FROM 1.202.112.*
难免的。
你看看米粒尖，头70年（1783年-1853年）幺蛾子更多。
这70年咱们挺过来了，而且越来越走上坡路，这就没毛病！
【 在 somebody (??) 的大作中提到: 】
: 我共一代到二代，二到三代，还是出了不少幺蛾子的。
--
FROM 1.202.112.*