哈哈
天赋都在诗词和吃喝上
政治天赋是负的
跟写朋党论那位有一拼
【 在 YUNMZ 的大作中提到: 】
: 因为政治的定义太复杂。权术和政治理想和在一起分不清，苏轼傻乎乎的选了后者
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.104.3.*

东坡文章都是廉价嘴皮子，极其轻浮，年龄越大越不喜欢
【 在 xemi 的大作中提到: 】
: 看他爸老苏的政论文应该是世界观不错的，能用发展历史观看待社会
:
: 可是到了他这里，政治思维偏保守
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 183.42.48.*

轻浮。
苏轼对政治始终有清醒的认识。新法推行之初，苏轼认为新法亦生弊端，苦民富官。而且纵容小人。所以他反对。
当司马光全盘反对新法时，苏轼认为业已推行的新法有可取之处，国家反复对老百姓有害无利，不能因为政见之不同而不顾事实。
他两次反对都是基于事实的，历史也证明是正确的。
苏轼在地方上也有很多政绩，在杭州疏浚西湖，在徐州抗击洪水，亲力亲为，跟你所以为的诗词吃喝完全不是一码事。
真正的大牛就是干什么都是第一流，苏轼就是这种。


【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 天赋都在诗词和吃喝上
: 政治天赋是负的
: ...................
--
FROM 5.10.138.*

坡仙这个人确实真性情，不适合搞政治。
不会拐弯抹角，虚与委蛇，
刚出道的时候，站在地主官僚的立场猛批当权的王安石变法，是旧党，
结果自己被新党整得一塌糊涂，体会了底层劳动人民的艰难困苦，
马上转变为支持变法的新党了，又被旧党打压。

从他的经历来看，王安石变法绝对不是史书写的那么差劲，
司马光等等旧党的行为才是祸国殃民。


【 在 xemi 的大作中提到: 】
: 看他爸老苏的政论文应该是世界观不错的，能用发展历史观看待社会
: 可是到了他这里，政治思维偏保守
: 举个例子，邻国朝鲜申请送几本医学宗教书籍，苏东坡上书反对
: ...................
--
FROM 101.6.130.*