- 主题:古埃及文字是如何破译的?
真伪难辨
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
:
: 罗塞塔石碑,有对应
:
: 【 在 nagoya1999 的大作中提到: 】
: : 破译的历史有200年么?
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 46.114.108.*
古埃及的纪年,我一直觉得是有问题的。
比如圣书体,现在说是公元前33世纪就有了。而且据称是公元前31世纪的那尔迈石板我看了,跟后来的圣书体一毛一样。
而僧侣体,据说是跟圣书体并行不悖的,但两者之间绝无任何关联。
僧侣体到了前660年被世俗体取代。
世俗体到了前3世纪被希腊文取代。
公元0年前后出现了科普特文,用希腊字母记录埃及语言。过了几百年又被埃及阿拉伯文取代。
可以看一下,早期所谓的圣书体和僧侣体,都是运行了近3000年,而书写方式几乎一成不变。
后来出现的几种书体,则几百年一变。
从文化发展的角度看,前一个3000年不变,基本是不可能的。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 如果造假水平高得可以预见埋在地下的其他文本的文字和语法,那也是牛逼
: :
--
FROM 5.10.138.*
隶书跟楷书的形制区别还是很明显的。
你可以看一下那儿迈石板跟后来的圣书体,看一眼就知道我的意思了。
【 在 cloudd @ [History] 的大作中提到: 】
:
: 象形的文字一摸一样也没啥奇怪,现在的繁体字和2000年的隶书也差不多
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 古埃及的纪年,我一直觉得是有问题的。
: : 比如圣书体,现在说是公元前33世纪就有了。而且据称是公元前31世纪的那尔迈石板我看了,跟后来的圣书体一毛一样。
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 46.114.109.*