最近开了一系列脑洞。
话说自从贸易战和新冠以来，中国人渐渐注意到，自身的文明可能有一些相比起来的特
异性。以至于感觉和欧美在很多方面存在观念上的差异。
要说中国的特点，一个是文明史长，且文明史中存在长时间的一统；另一个是人多，人
口最多的国家。 ????
和其他文明古国对比，中国很早的形成了天下的概念，长期存在的天下共主的认知，让
文明没有成为并行且互不认同的邦国。根据记载，家国天下来自于夏朝，大禹死后儿子
夏启即位，父死子继家国天下。大禹得位，是因为治水得功劳。而现在考古发现的积石
峡之类的遗迹，可能证明上古确实发生过极大的地址灾害， ????让本来并行发展的上古
先民不得不联合起来救灾，最后形成同一的国家。古代诸文明中，埃及存在尼罗河泛滥
问题，所以极早的形成了国家概念。而这种场景现代也常见，比如印尼海啸之后，面对
极大的灾情，地方势力也宣布和国家合作。天下的概念由秦始皇进一步强化，将诸侯制
的间接管理改为郡县制的直接管理。天下的观念深入人心，遂让人民视一统的国家为理
所当然。
人口众多虽然在现在被视为当然的事实，然而就历史上的统计数据来看，中国的人口始
终在世界前例，而人口本质为粮食的函数。所以从农业产出看，中国所拥有的土地较其
他文明有较大优势，欧洲地处高纬度地区，日照不足；埃及虽然有尼罗河两岸的肥沃土
壤，但是面积比较有限；新月之地虽然很好，但是也很早的开始了土地沙漠化；印度则
处于热带，要面临一言难尽的热带农业问题。除去新大陆不谈，就亚欧大陆来看，处在
大陆东岸有季风气候，有大面积适合人类活动的冲积平原，且处于适合耕作的温带，天
时地利之地，只有华北这块平原。
人口众多的一个潜在涵义是较强的国力，尤其是中国很早的离开了奴隶社会，使得人口
所维持的常备军可以用于对外作战。虽然古文明受限于后勤能力，极少有面对面pk的机
会。就东亚的游牧民族西迁经常弄得欧洲鸡飞狗跳来看，恐怕东亚的战斗强度在很长时
间是高不少。
地处欧亚大陆是文明的一大优势，欧亚大陆有着最为多元化的文明，而彼此之间交流不
绝，任何有用的发明与革新，都在二百年内流传到大陆的各个地区。从而使得欧亚大陆
的文明进化速度远超非洲，美洲和大洋洲。但是工业革命这种事件属于异类，可能传统
生产力五百年都没翻一倍，但是工业革命一下子翻了一百倍的生产力。技术还没传播到
东亚，西欧人就坐着坚船利炮杀上门来。
最后一个特殊点是信仰问题，经常有一种言论就是中国人没有信仰，好像什么都信又什
么都不信。但是如果从功利主义出发去考虑信仰的本质。那么就可以看出，信仰的存在
是为了给普通人提供伦理，也给统治者的统治提供依据。而二者在中国信仰里是统一的
，修身齐家治国平天下，个人伦理即统治伦理。有效的管理家庭和有德行的治理国家是
同一道德观下的产物。就信仰本体来看，中国的核心信仰是天道，皇帝要自称天子，发
圣旨要奉天承运。但是天道和欧洲一神教也不相似，天道本身是客观唯心的存在，所谓
天道有常，而且每个人都有能力去解释并实践天道，并认为违法天理的人迟早会被老天
收拾。而缺乏这种思路的外国人，则并不从这个角度去进行伦理判断。
--
FROM 101.240.43.*