评价当政者，应该整体评价，而不是某几件小事。
在荆州一路流亡，把刘备从刘表那里窃取的一点资源败光了。也就是周瑜力挽狂澜堵住了曹操。趁着两败俱伤抢了点地盘。刘备靠带路党入蜀以后，诸葛当政对蜀地无情剥削，不得人心，所以没有什么蜀地人才。人才一靠人口数量，二靠教育和选拔。诸葛时期蜀地人才远不如之前，除了当地人不愿意配合，也在于诸葛亮过分重用自己的荆州派系。这种完全是客军做派的统治必然不稳定，所以诸葛不得不屡败屡战地北伐，否则统治合法性无法保持。蜀国在他治下，三国首亡是必然。刘备是个能人，虽然是个坏人，走哪妨哪，但是真是在一路攒家底，声望人才军队，可惜临老脑袋热了，一头撞死，只好把家业交给诸葛去毁。其实刘备活着的时候对蜀地还是刻意重视的，防止荆州派独大，可惜人死如灯灭。

【 在 amazingdog (Abl) 的大作中提到: 】
: 诸葛神算无遗策
--
FROM 31.17.114.*