- 主题:为什么中轴线和子午线偏了两度？
醒目啊
【 在 laofu 的大作中提到: 】
: 在平地上画一个圆，在圆心立一条竖直于地面的直杆，
: 当直杆影子的顶端恰好落在圆上时，记录下位置，上午和下午各记录一个点。过这两点连线的中点与圆心画一条直线，就是正南北。
:
--
FROM 120.85.149.*
太阳视直径很大，用来定子午线误差也很大。测量恒星位置要准确的多，任何一颗恒星在天球上轨迹都是一个圆，圆心即为天球北极。比如北极星，相隔12小时测量它的位置（清晨和傍晚），取中点即可。
【 在 hooge (gogoho) 的大作中提到: 】
: 罗盘精度太低，误差太大。
: 800年前的古人应该不知道还有地磁线。
: 太阳的影子是可能的。
: ...................
--
FROM 180.111.4.*
我并没专指元大都的偏角。
但是元大都指向上都的说法，我并不很认可
【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 元大都轴线的偏角跟当时的磁偏角并不一样……
--
FROM 111.32.61.*
你知道几何么？
你知道几何从基础出发得出的各种复杂结论么？
【 在 laofu (茂) 的大作中提到: 】
: 你是不是以为，古人是通过测量一天中日影长度的变化，取日影最短时它的指向作为正北？
--
FROM 111.32.61.*
北极星只能定大致方位吧，又不能去精确测量北极星的位置。
【 在 whiho (逢赌必输~聚散两依依) 的大作中提到: 】
: 不用这么费事，北极星就行了吧
--
FROM 111.32.61.*
嗯，轴线实际指向上都和正北中间的位置，所以也只能备为一说。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我并没专指元大都的偏角。
: 但是元大都指向上都的说法，我并不很认可
:
--
FROM 117.136.38.*
这个还是无法准确测量，即使不考虑地磁偏离。
针才多长，中轴线多长。
差之毫厘，失之数百米。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 古人不知道有地磁线，但是知道有执着指南的磁铁，但是测南北不是用罗盘，是磁针。
: 比如拿一根铁针磁化，然后表面涂油，最后放到水碗中，水面漂的磁针指南北比罗盘精确多了。
: 勺子般的司南不是实用器，只是一种象征性法器，就如同依仗兵用的金锤巨斧武器一样，仪式感作用大于实用作用。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
我的印象是，
除了冬至日和夏至日，日影中分线并不是正南正北。
另外，按古代的计时技术，日影中分线本身就很难测量。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 醒目啊
: :
--
FROM 124.64.17.*
我好像在本版也发帖问过类似问题，南京城的中轴线（明南京城的中华路）也不是正南正北。不知道是不是古代南北和今天有差距还是其他考虑。
而民国的中山路中山东路就几乎是正南正北正东征西了。
--
FROM 58.213.236.*
日影中分线是正南正北。比指南针还准
【 在 hooge (gogoho) 的大作中提到: 】
: 我的印象是，
: 除了冬至日和夏至日，日影中分线并不是正南正北。
: 另外，按古代的计时技术，日影中分线本身就很难测量。
: ...................
--
FROM 124.240.53.*