- 主题:长城更多是象征意义吧
秦汉隋唐清吊打游牧民族
五胡乱华,五代,宋,被越过长城吊打
元自己就是游牧民族
也就明,以长城为界
被也先,黄台吉钻了好几次
历史上长城有发挥作用的时候吗
发自「今日水木 on SM-N9860」
--
FROM 223.104.213.*
当然有用了
金宣宗南迁是因为居庸关失守
我去居庸关看过,没明白怎么会失守的,地势太险要了
【 在 liyiyouwanan (liyiyouwanan) 的大作中提到: 】
: 秦汉隋唐清吊打游牧民族
: 五胡乱华,五代,宋,被越过长城吊打
: 元自己就是游牧民族
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
你说反了,你说的正好从反面证明了长城的重要性。东汉魏晋没修长城,五胡乱华;唐宋没修长城,所以五代、宋被吊打。而明朝有了长城,有效的拦截了蒙古的进攻。
而且长城不仅是一堵墙,更是一道防线,需要派兵驻扎、维护,光一堵墙在那儿,没有军队好好守卫,那自然是啥用处都没有。
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 秦汉隋唐清吊打游牧民族
: 五胡乱华,五代,宋,被越过长城吊打
: 元自己就是游牧民族
: ...................
--
FROM 111.207.156.51
可以问问川普,有没有用?
【 在 liyiyouwanan 的大作中提到: 】
: 秦汉隋唐清吊打游牧民族
: 五胡乱华,五代,宋,被越过长城吊打
: 元自己就是游牧民族
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 61.140.27.*