- 主题:现在中国的书画文学水平是不是相对古代下降了啊
林夕吊打柳永秦观没问题吧，豪放派的是差一点，和平久了没人有那个境界。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 总说是厚古非今，但是确实现代感觉当代水平下降很多。
: 诗：20世纪能留存下的脍炙人口的诗非常少，可能也就毛、鲁迅、郁达夫几
--
FROM 36.19.241.*
比的是写感情的程度，要比思想那古人更没的比了，眼界不在一个位面上
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
: 差太远了，林夕就是简单的文字堆砌，没有思想的，可能能说有点思想就罗大佑郑智化吧，还有Beyond也算
--
FROM 183.156.110.*
没觉得，这段看过N次了，没任何感觉
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 差远了，给你贴一段牡丹亭唱词，对比一下，林夕的词就成了村妇俚语。
: 原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院，朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船，锦屏人忒看的这韶光贱。
: 遍青山啼红了杜鹃，那荼蘼外烟丝醉软，那牡丹虽好他春归怎占的先？闲凝眄，兀生生燕语明如剪，听呖呖莺声溜的圆。
: ...................
--
FROM 183.156.110.*
其实这样没错，文学的目的就是服务大众的精神生活。一千年后金庸的作品如果还有人读，那就是不朽的名作啊。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 原来你对文学作品的评价是以家喻户晓为标准，惭愧惭愧。以你的标准，金庸古龙都是家喻户晓的文学大师，射雕英雄传这样的名著也足
--
FROM 36.23.68.*
哪一首不清楚？再说了，像相见时难别亦难这样的寓意若隐若现的诗，不也是诗歌的大境界吗？
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 林夕怎么可能。
: 单看一句还不错，连起来看却连想表达什么都不清楚
--
FROM 36.23.68.*
懒得复制粘贴了。反正我从来没有从古诗词中读出过心碎的感觉，但（年轻的时候）从林夕的词中真的听出来过，单论对细微处感情的共鸣这个领域的造诣，我觉得古代的婉约派大词人远不如香港那几个厉害的作词家。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 你把林夕的贴出来看看
--
FROM 36.23.68.*
没有杜甫和辛弃疾的经历，不可能写出那样水平的诗词，而现代中国人没这个机会。所以我只说林夕在他那个狭窄的领域——精致细腻的情感倾述表达——超越了古人而已。其实这也是很自然的，古代只有极小比例的人有条件在青春期整日琢磨缠绵心碎，正如同现代人在乡愁这样的题材上是永远也不可能超越古人了，说到底还是环境决定精神建筑。
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 80年代的时候，年轻人很疯狂的抄汪国真和席慕蓉的诗。回头来看，无病呻吟矫揉造作而已。相反，比如杜甫的诗，越看越有共鸣。辛弃疾说天凉好个秋，不是没有道理的。
--
FROM 183.156.110.*
算了吧，宋词的这个题材里，唯一觉得触动人心的也就苏东坡那首了。谈艺术形式就更无聊了，好的艺术从来就不拘于形式，信天游二人转也一样有精品存在。
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 算了吧，无论谈阅历，谈文笔，谈才情，谈功力，都不是一个重量级的。论情感细腻精致婉约，更是没有能超越宋词的艺术形式。
--
FROM 183.156.102.*
黄蜂频扑秋千索，有当时，纤手香凝。
还行吧，这句应该能记得住。
【 在 alwaysleaf (always) 的大作中提到: 】
: 读吴文英的词 应该会对你味
: 你看的太少
--
FROM 183.156.102.*