- 主题:现在中国的书画文学水平是不是相对古代下降了啊
哈哈 一般性吧 看过你发的几首
【 在 Sunyata (sunyata02不是我！莫害我！) 的大作中提到: 】
: 至于诗人，其实我觉得我就是很好的诗人，写作手法是超古人的，但是工作忙，好久没动笔了
:
: 【 在 wyid 的大作中提到: 】
: : 同意，20世纪的画家感觉不亚于古代， 书法家差得比较多，文学家也很差一些，最差是诗人，感觉就没几首诗词能留下来的，还不如清朝呢，白话就不适合诗，胡适的几句打油诗完全没法读
--
FROM 120.228.76.*
就是找不到精品
白话文太粗鄙了
除了老舍 鲁迅 毛主席 张爱玲等，其他文学作品的语言文字都没有什么文彩。
【 在 AmethystZh (零の軌跡◎载衣之裼&裳) 的大作中提到: 】
: 诗歌词赋只是文学艺术的外在表现形式
: 每一代都有不同的形式来承载文学艺术的内容
: 而且外在形式又受限于承载的媒介
: 造纸术印刷术大规模普及之前
--
FROM 120.228.76.*
油画过于油腻
不清雅
【 在 xiqinchao (xiqinchao) 的大作中提到: 】
: 国画的奥妙是“可游可居”，观者游和居的兴趣度完全取决于画家的表达，是一种精神共鸣，以此为标准的话，“逼真”的国画是最无美学价值的。如果个人便好是逼真，推荐看写实油画。
: 【 在 Sunyata 的大作中提到: 】
: : 我就知道有人这么说，但是我喜欢逼真啊，我喜欢的肯定就是好的
: :
--
FROM 120.228.76.*
差远了
现在等文章都没有文采
【 在 shiyg (重剑出江湖) 的大作中提到: 】
: 文学水平，鲁迅作品的思想深度远远超过古代的
: 文学应该为人民大众服务，这一点太祖的著作也是超越古人的。
: 纯粹辞藻、堆砌、工整，古代比现代厉害
:
--
FROM 120.228.76.*
超越不了
读读吴文英的词
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 没有杜甫和辛弃疾的经历，不可能写出那样水平的诗词，而现代中国人没这个机会。所以我只说林夕在他那个狭窄的领域——精致细腻的情感倾述表达——超越了古人而已。其实这也是很自然的，古代只有极小比例的人有条件在青春期整日琢磨缠绵心碎，正如同现代人在乡愁这样的题材上是永远也不可能超越古人了，说到底还是环境决定精神建筑。
:
: 【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: : 80年代的时候，年轻人很疯狂的抄汪国真和席慕蓉的诗。回头来看，无病呻吟矫揉造作而已。相反，比如杜甫的诗，越看越有共鸣。辛弃疾说天凉好个秋，不是没有道理的。
--
FROM 120.228.76.*
读吴文英的词 应该会对你味
你看的太少
【 在 TheWraith (幽灵飘渺) 的大作中提到: 】
: 算了吧，宋词的这个题材里，唯一觉得触动人心的也就苏东坡那首了。谈艺术形式就更无聊了，好的艺术从来就不拘于形式，信天游二人转也一样有精品存在。
: 【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: : 算了吧，无论谈阅历，谈文笔，谈才情，谈功力，都不是一个重量级的。论情感细腻精致婉约，更是没有能超越宋词的艺术形式。
:
--
FROM 120.228.76.*